责任,主张消极事实的人不负举证责任的分配原则,即谁主张、谁举证[⑧]。 在民事诉讼中,谁主张、谁举证原则基于当事人地位平等的特点,赋予其均等的举证责任 说服责任是为了解决法庭辩论结束后,案件事实仍处于真伪不明状态时,法官应当如何裁判的问题,而提供证据责任即行为意义上的举证责任,是当事人为了促使法官作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-205367.html -
了解详情
精神财富,。由于知识产权客体的无形性,所以在知识产权出现侵权或者纠纷诉讼时,较一般的民事诉讼而言,举证责任分配越困难,越复杂。本文将从举证责任的含义 规定:当事人对自己提出的主张有责任提供证据”,这就是举证责任的基本原则,即通常所说的“谁主张、谁举证”原则。据此,知识产权民事诉讼举证责任分配的基本内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-186206.html -
了解详情
地进行调查取证,且调查所得证据一般情况下具有优于当事人提供证据的效力。因此,当事人动动嘴,法官跑断腿的现象在以往的民事诉讼中屡见不鲜。即使在我们审判方式 的,不能强迫当事人举证。如果不顾乡土社会的实际情况,盲目强调谁主张,谁举证,有可能适得其反,造成法官或司法在乡土社会的信任危机。 我们应当充分认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-177609.html -
了解详情
种附条件的证明责任,只有当待证事实真伪不明时才能要求负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。因此,谁主张,谁举证是对行为意义上举证责任最典型的概括 欠款事实是否处于真伪不明的状态。《民事诉讼证据若干规定》第二条第一款规定一方当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,但同时第二款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-176284.html -
了解详情
明显大于另一方提供的证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。这是我国司法解释首次对证明标准的明确确认,一般认为这确定了我国民事诉讼中的高度盖然性 ,在商业秘密案件中,当权利人就秘密性问题举证不足,或者被告以公知技术抗辩时,均有可能启动技术鉴定程序。当然,法院也可以依职权启动技术鉴定,但是法官必须对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
分配制度尚不完备,还处于理论初建阶段。本文从谁主张,谁举证原则的反思入手,通过对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的评析和证明责任倒置的质疑,最后提出 条第一款首次对证明责任分配的一般原则作出了规定,即当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。也就是谁主张,谁举证原则。在很长一段时间里,谁主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-151568.html -
了解详情
称证明责任,是指民事诉讼当事人对自己提出的主张,用证据加以证明的责任。就同一事实,证明责任只能由一方承担,否则在该事实处于真伪不明时,法院就无法根据证明 行为责任和结果责任两个方面,行为责任指谁主张就应由谁提供证据加以证明,结果责任是指不尽举证义务者应承担不利的诉讼后果。举证责任与举证责任分配规则密切 ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情
规定,于2002年出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称民事证据规则),对于人民法院准确认定案件事实,公正、及时审理民事案件,提供了更加明确、科学、有力的 历经半个多世纪长盛不衰,是因为其有非常显著的三大优势:1.情感优势。马锡五作为国家司法干部,职位是很高的,但是在处理案件时,却没有官老爷习气, ...
//www.110.com/ziliao/article-142754.html -
了解详情
案卷的审查,拒绝接受当事人在行政案卷以外提供的任何证据。负责提供行政案卷的是也只能是行政机关。司法审查虽然基本上适用民事诉讼程序,但这丝毫不意味着在举证责任 由被告负举证责任。这在英美国家的普通法和制定法中都有规定。那种认为行政诉讼应当和民事诉讼一样实行谁主张、谁举证的想法是不切实际的。行政诉讼和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
案中,被告提出受到胁迫,但无证据证明,也未提供报案证据,因此属于没有相当充分证据佐证。在这种情况下,如果法院终结民事诉讼,移送刑事侦查机关,不但于法 人自己负有明显的责任。第三(R30),谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则。虽然民事诉讼法规定,在当事人无法举证时,法院可以依职权调查取证,但是,民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情