审判监督权的机关提起的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,依法享有审判监督权提起再审程度的机关有人民检察院和人民法院,审判监督程序不包括当事人不服终审判决申请 的客观事实,求是就 应当是指对双方当事人提供的互相矛盾,互相联系的证据去为存真,辨证的分析,得出较为符合客观实际的案件事实。再具体结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
可采性)等证据属性的衡量标准和确证程序。 我国民事诉讼法和司法解释上存在一些证据规则,如民事诉讼法《民事诉讼法》第63条所规定的证据种类,《民事 ;另一方面,因为陪审团成员的弱点在法官身上同样存在。参见何家弘著。新编证据法学[M].北京。法律出版社。2000.第76页。 4 证据法主要由审理法官执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244065.html -
了解详情
为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿出杀手锏向检察院申诉,通过再审从而达到最后的诉讼胜利, 的冲突与混乱。民事诉讼法第184条规定,抗诉案件可以由原审人民法院审理,也可以由上级人民法院提审。至于抗诉案件的审理权限如何进行分配,法律和司法解释均 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
新证据,重新勘定、检验等事由。推行举证时效制度,客观上将有一部分案件的某些证据因超过时效期间而失权,当事人的实体权益无法得到实现。 [关键词]举证时效; 举证责任 须再次投入人力,物力和财力对同一纠纷进行审理,成倍地增加诉讼成本。三是再审中。民事诉讼法第一百七十九条规定,有新的证据,足以推翻判决`裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
。 3.抗诉监督的范围问题。调解也不能抗诉,我国现行的《民事诉讼法》第一百八十五条对抗诉的对象和条件规定,大体上划定了监督的范围,但由于规定的比较 监督呢?对检察人员提供的证据该怎么处理呢?法检两家缺乏统一明确的法律规定,也是实践中法检两家所争论的比较突出的问题。 民事诉讼法规定,人民检察院提出抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -
了解详情
尔维希(Konrad Hellwig, 18561913 ), 在1910年发表了题为《诉讼行为和法律行为》的论文,对诉讼行为的概念、种类、条件、意思瑕疵等问题 或者在证据调查时,错误指认证人等等。对此,我国《民事诉讼法》将纠正诉讼行为瑕疵的方式分为当事人自己(撤诉)纠正和法院纠正(告知诉讼法规定,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-242248.html -
了解详情
法院还可以在当事人主张之外调查收集证据;并依据此作为根据对案件作出裁判。如,现行民事诉讼法一方面规定缩小法院以职权调查收集证据之范围,加强当事人举证责任。 的政治体制,以党代政、党政不分,行政权力无所不及。尽管宪法、法院组织法和民事诉讼法规定了法院独立行使审判权,但法院的财权、人权受制于地方党委政府, ...
//www.110.com/ziliao/article-242169.html -
了解详情
的旨在证明自己主张的一切材料。 三、关于证人出庭作证问题 这个问题困扰实务界和理论界已久,证人出庭率低下在刑事诉讼中就存在。尽管刑诉法要求证人应当出庭 是国务院的规定和司法部的配套规章。民事诉讼法规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-241830.html -
了解详情
配合审判方式改革的顺利进行,必须对我国的证人出庭作证制度予以完善。 关键词:民事诉讼责任举证责任 所谓举证责任,是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实,应当 中,通过听证,对证人证言的效力和其他证据当庭确定其效力。民事诉讼法对质证规定的比较抽象,对听证、证据尚无明确规定。而公开认证有利于及时查清事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-241816.html -
了解详情
中,质证过程就能够做到有的放矢,有利于法庭对案件事实形成正确的判断;而且,证据事先公开,也增加了法院审理案件的透明度,便于公众监督,也有利于保证案件的 的立法现状 我国民事诉讼法并未直接规定庭前的证据交换,当事人提交的诉讼材料只是便于法官在开庭前据以了解案情,以便掌握双方当事人争议的焦点和需要庭审调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情