一根红线。它贯穿于审判活动之中,体现了法官自由裁量权与当事人诉权共同的作用。合理科学的认证制度应当能够体现民事诉讼的诉讼机理,即能够体现当事人与法官的相互 ,按照真实性、关联性、合法性标准经过综合分析,全面论证,确定定案证据,再根据其证明力来确认定案事实的认证。它解决的是证据的证明力问题,定案阶段认证 ...
//www.110.com/ziliao/article-175963.html -
了解详情
克拉伦登法令》授权使用陪审调查团确定某土地是由教会持有的特殊土地还是俗人的保有地,从此邻人陪审团开始民事案件的审理。到了1215年,在(教皇英诺森三世 标准更高,应当是排除其他可能性。这种观点成立的前提是,在刑事诉讼中证明标准体系中,存在着比排除合理怀疑更高的证明标准。如果我们按照英美九层次证明标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
在刑事案件立案时就有意无意地省略掉了这一告知程序,造成有的被害人失掉提起附带民事诉讼的机会,起诉权得不到保证。二是有的当事人在立案环节没有提起附带民事诉讼 刑事诉讼中被告人有罪无罪、罪轻罪重,完全由控方证明。刑事诉讼控方证明标准高于民事诉讼原告的证明标准是世界各国立法的普遍规定,这样无疑会加重附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151545.html -
了解详情
的意思表示是否一致,是衡量法律行为是否成立的标准。当然,对于实践性法律行为而言,除了意思表示以外,标的物的交付行为也是其成立要件。 我国一些民法 监护人、被代理人、所有人是否追认。如果作出追认,合同有效。否则,合同无效。 对于合同诉讼的证明责任分担,我国的民事实体法并未作出规定。最高人民法院在《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149672.html -
了解详情
的制度,明确了人民法院调查收集证据的范围和条件,规定了举证责任的分配原则和举证时限问题,进一步明确民事诉讼证据的要求和证明标准,同时还完善了法官依法独立 依职权对某事项直接进行司法认知外,还应允许当事人就与待证事实有关的事项申请采用司法认知,同时赋予相对一方当事人享有抗辩权。 根据我国现实国情与证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情
成立,而应当严格根据判定商业秘密是否成立的思路,依照民事诉讼的证明标准,审判权利人的商业秘密是否成立,商业秘密的秘密点是什么,在此基础上再审理 。 [2]参见广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第536号民事判决书。 [3]该案例见《中华人民共和国最高人民法院公报》2006年第12期, ...
//www.110.com/ziliao/article-146704.html -
了解详情
。 四、我国民事诉讼的证明责任分配及依据 证明责任是整个民事诉讼的核心,那么证明责任的分配便是核心中的核心。所谓证明责任分配是指按照一定的标准,将不同 的公共汽车公司告上法庭。本案中,被告虽无过错,但其行为与受害人的损失有一定事实上的联系,故按公平原则适当分担损失③。公共汽车公司对损害事实没有过错,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-143313.html -
了解详情
接受信息资料,有条件有能力收集信息的当事人身上。证明要求或证明标准的高低对于程序效益也有影响。世界上多数国家依据刑事诉讼与民事诉讼的不同性质设立二元的 国家将不存在合理怀疑作为刑事案件的证明要求,民事案件则实行盖然性占优势的证明要求。 在我国,民事诉讼的证明要求与刑事诉讼完全相同,两者都必须达到确实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-141712.html -
了解详情
任何地位的,它也不是一种法律价值。但是,随着经济分析法学的崛起,效益问题逐渐被人们重视起来。应当说,效益与正义、安全、平等等价值观念之间在在着 。很难想象,如果在我们的刑事诉讼体制中,如果规定逮捕这一诉讼行为的证明标准适用等同于定罪的证明标准,或者如民事诉讼中1000元标的的债务纠纷与刑事诉讼中判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-140841.html -
了解详情
有显著区别,这些区别使得辛普森负有责任的民事裁决的作出同样具有必然性: (1)刑事诉讼与民事诉讼的证明责任要求不同。在刑事诉讼中,控方必须使陪审团无任何合理 制定法之规定而生者。每个模式均有其基础意识形态,代表某项价值的选择,并有其主要目标与判断标准。〔1〕作为一个崇尚个人自由、强调人权至上主义的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情