。也就是说即使不向对方开示证人证言,对方也有可能获知证人的有关情况。 (二 )证据开示的主持。在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第39 的审理结构还原为准备+开庭审理 准备+开庭审理这种可逆性的审理结构。举证时限制度是证据开示制度的基础,建立举证时限制度就是指负有举证责任的当事人,应当在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178971.html -
了解详情
得见的方式来实现。 (二)是中国法制现代化的需要以及与国际法治接轨的需要 证人出庭作证激励保障机制,并不带有明显的意识形态特征,并不存在资本主义社会特有的印记, 证人出庭作证财政保障、补偿机制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定已对民事诉讼中的证人出庭作证费用的负担作出了规定,该规定第54条第3款 ...
//www.110.com/ziliao/article-162543.html -
了解详情
作出相关规定。直至最高人民法院作出《关于民事诉讼证据的若干规定》,才出现了类似于专家证人制度的做法。所谓类似于专家证人制度,是指该司法解释创设的 一方面,当事人可以聘请专家辅助人对案件的专门性问题进行说明,帮助法官、其他诉讼参与人对这些问题作出适当理解,澄清不当的认识;另一方面,审判人员和当事人可以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154881.html -
了解详情
,而且要以看得见的方式来实现。 (二)是法制现代化与国际法治接轨的需要 证人出庭作证激励保障机制,并不带有明显的意识形态特征,并不存在资本主义社会特有的印记,无 证人出庭作证财政保障、补偿机制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定已对民事诉讼中的证人出庭作证费用的负担作出了规定,该规定第54条第3款 ...
//www.110.com/ziliao/article-151498.html -
了解详情
《德国民事诉讼制度的优势》一文。朗本指出: 1.在德国,法院负有搜集、衡量证据的主要职责。法官准备案件材料,并作为主要的证据审查者和证人证言的 司法公正。 前述改革的诸种措施反映,我国现行的审判制度改革正在逐步引入当事人主义诉讼模式的某些制度和原则,改革具有相当理论合理性和实践可行性。但深入探索之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-140299.html -
了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》),从当事人举证、人民法院调查收集证据、举证时限与证据交换、证据的审核认定等方面对民事案件审理中如何 的一方当事人若举证不能,则会归咎于法院通知不力。因此,一些法官更坚持证人出庭作证应由当事人自己带来,笔者认为这是认识的另一个误区。 《规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-139479.html -
了解详情
成了许多国家司法改革的趋势。但当事人的证人化并不能代表民事诉讼的发展潮流,因为当事人与证人在诉讼中的角色担当是天然且绝对存在的,要求当事人完全象证人 诉讼应贯彻辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
,2001年12月21日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式地将证据交换作为民事审前程序的一项基本制度固定了下来。与广东省为 。因此,很有必要建立强制证人出庭作证机制,从而来保障司法的权威性和司法行为的有效性。 3、设立民事伪证罪,建立对妨害民事诉讼强制措施的刑法保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -
了解详情
,2001年12月21日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式地将证据交换作为民事审前程序的一项基本制度固定了下来。与广东省为 。因此,很有必要建立强制证人出庭作证机制,从而来保障司法的权威性和司法行为的有效性。 3、设立民事伪证罪,建立对妨害民事诉讼强制措施的刑法保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26239.html -
了解详情
的现实问题。 我国当前民事审判方式改革已经从法官职权主义运作逐步向诉讼当事人举证方式为主过渡。对于诉讼当事人而言,证人证言作为一重要的诉讼证据资源,其作用 ,并依据有关规定进行处理;情节严重,导致庭审无法进行的则以藐视法庭予以民事制裁直至追究刑事责任。此外,还可以利用经济强制手段对其进行经济制裁。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-26021.html -
了解详情