法人或其他组织提出答辩 -法学论文搜索

人格权法的发展与我国的民事立法

首先就是由商法确认的人格权，主要在商事领域里面所存在的人格权。包括有关法人的商誉、名称、合伙和非法人组织的商业字号、商业秘密、信用权等等，这些不是在民法里面直接说没有经过她的许可，把画像拿出去展览，侵犯了她的隐私权。但是被告答辩，提出我作这个画经过你的许可的，所以我对这副画享有著作权，既然享有著作权 ...

//www.110.com/ziliao/article-237190.html -了解详情

民事诉讼调审分离制度创设试探

审判方式改革的方向相吻合的。但第四种观点，在调审分离的基础上，提出了借鉴其他国家和地区的诉讼和解制度，以此来取代现行的法院调解，这种改革思路理论上是当事人商定调解日时，应送达起诉副本给被告，并告知其可以提供书面答辩状或在调解时口头答辩，且在答辩中对自己的主张与反驳对方观点有举证的责任与义务。如果当事 ...

//www.110.com/ziliao/article-176963.html -了解详情

为权利实现设置途径——关于公司法中司法救济制度的完善

经济利益的行为有法律依据，但要实现其经济利益必须要与其相对人、其它的法人、组织或个人进行交易，否则就不可能实现其资产的增值。在交易的过程中，仅 2.关于请求撤销权的诉讼程序，建议设立专门的特别程序。原告申请时必须提供证据，被告答辩时也应提供相关证据，然后书面审查，即作出裁定，裁定允许复议一次，不得上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-151542.html -了解详情

民事诉讼调审分离制度创设试探

审判方式改革的方向相吻合的。但第四种观点，在调审分离的基础上，提出了借鉴其他国家和地区的诉讼和解制度，以此来取代现行的法院调解，这种改革思路理论上是当事人商定调解日时，应送达起诉副本给被告，并告知其可以提供书面答辩状或在调解时口头答辩，且在答辩中对自己的主张与反驳对方观点有举证的责任与义务。如果当事 ...

//www.110.com/ziliao/article-151459.html -了解详情

人格权法的发展与我国的民事立法

首先就是由商法确认的人格权，主要在商事领域里面所存在的人格权。包括有关法人的商誉、名称、合伙和非法人组织的商业字号、商业秘密、信用权等等，这些不是在民法里面直接说没有经过她的许可，把画像拿出去展览，侵犯了她的隐私权。但是被告答辩，提出我作这个画经过你的许可的，所以我对这副画享有著作权，既然享有著作权 ...

//www.110.com/ziliao/article-12069.html -了解详情

书生意气法治路——我的行政法治求索

实际存在的“管理论”（重心在于管理公民和法人）为理论基础，还是以欧美发达国家的“控权论”（重心在于控制行政权）为理论基础，亦或在中国社会变革和行政法治发展实践的，是德国总统来华与江泽民主席会谈时提出的建议。我国外交部将这两个重大项目交给应松年教授承担。我协助应老师组织和参与了1998年以来的中美、中 ...

//www.110.com/ziliao/article-8625.html -了解详情

深圳中院《关于审理劳动争议案件指导意见》的说明

、国家机关、事业单位、社会团体的应证明其工商登记情况或法人登记情况及其组织机构代码；⑵劳动仲裁申诉人向劳动仲裁委员会提交的申诉书；⑶劳动仲裁委员会作出的而作出不利于劳动者的缺席判决。46、人民法院审理劳动争议案件时，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-371725.html -了解详情

中国国际金融法学六十年：回顾与评析

法），还包括国际金融监管法、国际金融组织法等其他法律制度。至于名称，以统称国际金融法为佳，基于习惯或突出国际货币法重要性的考虑而称为国际货币金融法也法律规定相互之间的冲突以及法律规定与操作的不吻合等），进而提出在当前我国已经加入世界贸易组织、金融市场进一步开放的情况下，应该做好本国证券直接持有制度与 ...

//www.110.com/ziliao/article-266931.html -了解详情

合同法的成功与不足

斯大林计划经济体制的基础上提出了这个概念。所谓经济合同，我们原来的教科书上说有两个特征：一个是主体的特殊性，它的主体都是社会主义组织，不包括私有企业、和法人执照当中的经营范围。由于考虑到法人不限于企业，还有其他法人，比如社会团体法人等，所以合同法没有规定为超越经营范围，而是笼统地规定为超越权限。超越 ...

//www.110.com/ziliao/article-168755.html -了解详情

制作民事裁判文书的规范化要求之我见

作介绍，也没有必要在无争议地事实上争论不休。特别是对于当事人的营业执照，公司是否法人单位等与案件争议毫不相干，无必要逐一介绍。在二审案件中，无须再重复介绍上诉与答辩之后，如二审法院没有新查明的事实，可用一句话述明：本院二审与原审法院查明的事实一致，或本院认定原审法院查明的事实，各方当事人也未提出新 ...

//www.110.com/ziliao/article-137709.html -了解详情