执行工作不应再有调解。因为法院裁判最重要的属性是既判力,调解是诉讼阶段的事情,到了执行阶段,只要按照生效的判决书、调解书的内容执行就行了。如果再 制作民事调解书,经当事人双方签收后,即具有法律效力,是法院强制执行的法律依据;而执行调解(主要表现为执行和解)是当事人双方自愿进行,没有执行人员参与,其和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-146718.html -
了解详情
职能,提高执行效率。《民事诉讼法》211条规定,执行中,双方当事人达成和解协议的,如一方到期不履行义务,人民法院可以根据对方当事人申请,恢复对原生效法律文书 盖章后,调解协议即具有法律效力,当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力,一方不履行调解协议的,另一方可以持调解书向法院申请执行。这些司法解释是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143257.html -
了解详情
就应当对双方当事人产生约束力。因此调解协议的效力如何,直接关系到当事人之间的纠纷能否得到妥善解决,也关系到法院调解的公信力和司法权威。根据我国现行民事诉讼法 因此,还应当规定调解书的送达适用留置送达和公告送达的相关规定。 4.调解主持人的多元化、社会化。在审前调解过程中,可以根据各地法院的实际情况,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-139189.html -
了解详情
根本上说,当事人主观方面缺乏诚信才是根本原因。 四、遏制民事虚假诉讼蔓延的法律思考 1.应当尽快制定相关法律规范规制虚假诉讼行为。在实体法上明确将情节 确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审问题的批复》对已经发生法律效力的调解书,法院如果发现确有错误,而又必须再审的,当事人没有申请再审,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-135280.html -
了解详情
调解书。对坚持要求法院出具调解书的,应严格审查,区别对待。同时建议考虑是否可以降低庭前调解阶段达成的调解协议的法律效力,并不赋予该调解协议对案件事实 自由意志,构成一个法律行为;但是,法律还得对这个意思进行判断,只有合法的意思表示才能得到保护。 [8] 高利贷,其成因在于社会诚信水平低下,造成银行惜贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-132513.html -
了解详情
组织;证据交换结果的效力如何,从而使庭前证据交换带有很大的随意性,不规范性。 (三)举证时限制度没有得到有效落实。 举证时限是当事人向法院提出证据主张的 的合意,促成双方当事人达成和解协议,由法院认可后制作并向当事人送达调解书。该调解书由当事人签收后即产生法律效力。 (十九)证据交换完成后,当事人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25921.html -
了解详情
损害法官和法院公正执法的形象。 四、当事人在调解书送达签收前可以反悔。 《民事诉讼法》第89条规定:"调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力”。 据此 的当事人却必须重新起诉。因此对在查清事实、分清是非之前当事人即达成调解协议的,如仅允许当事人以撤诉结案,不允许当事人以调解结案的话,那么大部分当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25500.html -
了解详情
行使自己的上诉诉讼权利(一些当事人不懂法或经济困难使案件一审判决后发生法律效力)或上诉后二审法院对案件不做实际调查,对法律片面理解等原因使判决、裁定、调解的法律 无奈地接受。如黎某和李某离婚纠纷一案,判决双方均抚养一个孩子,而双方均为农民,在调解书的内容中,黎某却要给女方李某支付12000元的经济帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-18998.html -
了解详情
组织;证据交换结果的效力如何,从而使庭前证据交换带有很大的随意性,不规范性。(三)举证时限制度没有得到有效落实。举证时限是当事人向法院提出证据主张的 当事人的合意,促成双方当事人达成和解协议,由法院认可后制作并向当事人送达调解书。该调解书由当事人签收后即产生法律效力。(十九)证据交换完成后,当事人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18751.html -
了解详情
而且费时费力。采用调解方式处理既方便又省力。由于民事诉讼法未要求法院在调解书中说明调解所适用的法律依据,因此只要能够说服当事人谅解让步,达成调解协议,一切困难便 撤销或者改判,不仅会降低一审主审法院的判决正确率,而且会对该法官今后的升迁晋级产生影响,而调解协议发生法律效力后,既不属于本院院长和上级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13210.html -
了解详情