六大突破性设计。即:一是规定部分案件实行有条件的一裁终局;二是延长了申请劳动争议仲裁时效期间。该法将申请仲裁的时效期间延长为一年;三是缩短了 ,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61081.html -
了解详情
养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。凡经劳动仲裁委员会仲裁,符合人民法院受案条件的劳动争议案件,人民法院应当受理。有一种观点认为凡 作详细说明:1、无论原告是对仲裁裁决的部分内容不服,还是全部内容不服,人民法院都应对劳动仲裁裁决的全部内容、申诉人申请仲裁的全部请求进行审理,并作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-19161.html -
了解详情
通则》规定人身损害赔偿适用一年诉讼时效,但最高法院《劳动争议司法解释》却把劳动争议的仲裁申请时效60日照搬,视为民事诉讼时效。剖析个案、研究司法 。虽然《劳动法》规定对工伤事故实行社会保险,然而其同时又规定“劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律法规规定”(第73条)。而按1951年《劳动保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-18565.html -
了解详情
难于做调解息诉工作。 (三)劳动者的诉讼请求广泛。劳动争议案件中劳动者的诉讼请求范围涉及劳动合同、劳动报酬、劳动条件、福利、社会保险、医疗费、公积金、档案 权利消灭。而诉讼时效期间有中止、中断或者延长的情形,期间届满,当事人仅失去胜诉权。问题是,劳动争议申请仲裁的时效制度是否合理?笔者认为不合理。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18159.html -
了解详情
签订劳动合同,该用工单位不依法支付劳动报酬,提供劳动条件和待遇,导致下岗职工不能享受应有的权利,一旦发生劳动争议,原单位和新单位都推诿责任,使劳动 时效协调问题根据《劳动法》第82条的规定:“提出仲裁的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。如何理解该条规定及在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-11262.html -
了解详情
在诉讼请求中增加、减少仲裁请求的案件如何受理问题。当事人起诉时减少仲裁请求即仅就仲裁处理的部分内容不服起诉,符合人民法院受理条件,人民法院应当受理。根据 的内容,据此,当事人对没有提起诉讼的部分劳动仲裁裁决的事项,将失去向人民法院申请执行的依据。如果人民法院对劳动仲裁裁决的全部内容逐一审理,虽解决了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9579.html -
了解详情
。 《劳动争议仲裁法》第28条规定了劳动争议仲裁申请受理条件。 申请人故意不提供证据、申请请求不明或者隐秘申请仲裁的事实与理由等,使之不符合受理规定,劳动争议 的时候,案件已经进入到了法院诉讼程序,这对被申请人是不公平的。 法律没有规定劳动争议仲裁程序是可选程序,就不能任由申请人单方变相选择,更不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-926884.html -
了解详情
第二十一条关于双方当事人分别向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁的处理,规定双方当事人同时向有管辖权的人民法院起诉的,直接明确由合同履行地基层人民法院管辖 劳动合同,为劳动者缴纳社会保险,当符合可以享受基本养老保险的条件时,用人单位可以终止劳动合同。另一种意见认为,劳动者已经达到法定退休年龄而不能依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-901703.html -
了解详情
,工作风险一般由提供劳务者自行承担,但由雇工方提供工作环境和工作条件的和法律另有规定的除外。(注:劳务关系不需要给劳动者提供保险、福利等待遇) 2)、 由《劳动争议调解仲裁法》第二十七条进行了规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。 而劳务关系作为一般民事法律关系,其保护时效一般为两年,由《民法典》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-882788.html -
了解详情
一裁终局制度,但同时规定当事人可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决,这样的制度设计即体现了对劳动人事争议仲裁的司法监督。但是,根据《劳动 设置出来并不违背立法精神,且已具备了立法上的条件。 第二,积极开展实体化建设工作,为审理监督委员会奠定了坚实的基础。根据劳社部发〔2001〕6 ...
//www.110.com/ziliao/article-861318.html -
了解详情