不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。（四）本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同。本罪主体是特殊主体，必须是公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154111.html -了解详情
本人或第三人所有，这也是盗窃罪区别于诈骗罪的最根本的特征。有人说，许霆使用本人的工资卡从取款机上取款是公开的、合法的，与任何人取款并无两样，不 撬锁或者砸坏取款机从中取钱，但是，他故意利用取款机出现故障之机，在所有者不知情的情况下非法占有银行资金，同一般盗窃手段不同，本质无异，因此，法院定性并无错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137255.html -了解详情
职务的人员或者非单位人员，定侵占罪（盗窃罪、诈骗罪）。笔者认为，混合主体共同侵占单位财物的问题，实际上是共同犯罪与身份的问题。处理此类问题应以共同犯罪与身份 身份犯罪的共同实行犯，则应根据具体情况，区别对待。凡无身份能够参与真正身份犯罪的部分实行行为的，则可以与有身份者构成共同实行犯，如受贿罪；凡无 ...
//www.110.com/ziliao/article-7770.html -了解详情
要求犯罪金额较大，而在本案中行为人只获得赃款800余元，故不符合信用卡诈骗罪的构成要件，应以情节显著轻微，危害不大为由免除刑事处罚。对于后行的故意 而对于抢夺罪，其遭到追捕更是在犯罪人离开现场之时。因此，无视转化型抢劫罪在行为实施场所上与标准抢劫罪的区别，将“当场”理解为实施暴力或暴力威胁行为的现场， ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -了解详情
的构成绝对不包括以诈领保险金为目的而杀害他人的情形。但是二者也有微妙的区别：在骗取人寿保险金而构成保险诈骗罪的场合，意大利刑法只要求行为人自伤身体，至于行为人 关系了吗？我们认为，如是，虽理顺了诈骗型犯罪之间的关系，但是，诈骗罪与同为财产犯罪的盗窃罪、抢夺罪等之间的关系又该怎样调整呢？如此浩大的工程又 ...
//www.110.com/ziliao/article-6981.html -了解详情
若干问题的解释》第5条第8项关于“盗窃违禁品，按盗窃罪处理，不计数额，根据情节轻重量刑”的规定。从理论上说，违禁品尽管为法律所禁止非法持有，但是这种禁止 也可由间接故意构成？理论上对此也有分歧，存在否定与肯定两种截然对立的看法。否定论者认为，合同诈骗罪的主观方面只可能是直接故意，不包括间接故意，因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5184.html -了解详情
的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。 要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-724545.html -了解详情
的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。 要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-646754.html -了解详情
犯罪行为应当以盗窃罪定罪处罚。一般认为，该款规定属于法律拟制而非提示性规定，否则，以欺骗手段获取他人信用卡并加以使用的，就应当以诈骗罪定罪处罚。而 诈骗行为，不仅侵害了国家对信用卡的管理制度，而且还侵害了他人的财产所有权，与仅仅侵害公私财产所有权的盗窃行为存在本质区别。正是基于“窃取他人信用卡信息资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-606434.html -了解详情
及其密码，可以随时取现，实际上就等于控制了信用卡内的资金，合法持卡人的财产也就面临着被严重侵害的危险。所以应以盗窃罪论处，即实施盗窃信用卡的 诈骗意图为自己或为第三人获取经济利益，故意实施诈骗从而导致他人财产损失的行为。 信用卡诈骗罪是金融诈骗罪的重要内容之一，与我们的日常生活息息相关，伴随着金融业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务