职务侵占共同犯罪认定 -法学论文搜索

法条竞合中特别关系的确定与处理

分则中的不同章节，导致人们认为贪污罪不是财产犯罪。但事实上并非如此。换言之，贪污罪与职务侵占罪都是财产犯罪，所以，二者之间存在法条竞合关系。因为任何数额没有达到相应金融诈骗罪的定罪标准，但达到了普通诈骗罪的数额标准的，应认定为普通诈骗罪。如对于前述仅打算冒用他人信用卡购买价值4000元的商品的A， ...

//www.110.com/ziliao/article-228445.html -了解详情

利用影响力受贿罪的理论困境及破解

；刑法第382条第3款的注意规定,是为了防止司法机关将贪污共犯认定为盗窃、诈骗、侵占等罪。刑法就受贿罪取消注意规定,是因为基本上不存在将受贿共犯认定为其他谋，有共同的受贿故意，并且具有共同利用国家工作人员职务上的便利为请托人谋取利益的行为，即可构成受贿罪的共同犯罪，至于贿赂由谁来收取，由谁占有不应是 ...

//www.110.com/ziliao/article-225988.html -了解详情

“爱心超市”等新型场所从业人员丢失、非法占有财物行为的定性研究

对不具备国家工作人员性质的从业人员非法占有公共财物数额巨大的行为，是否以职务侵占罪或侵占罪追究行为人的刑事责任？笔者认为，因为法律未界定新型场所系公司、企业元以上。对二人以上有贪污、盗窃、抢劫共同故意的行为人，应按《刑法》第二十五条之规定认定为共同故意犯罪，但根据案件情节区分主从犯，若无法认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-214156.html -了解详情

对职能管辖冲突情况下法院不予受理的剖析

程序，法院以贪污罪作出终审判决，然而在审判监督程序中，法院经过审查认为应当定职务侵占罪，这时是否以前收集的证据统统无效，仍需变更管辖，将案件退回检察机关人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段，根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人作出有罪的认定，并依法作出侦查终结、提起公诉的程序性决定，但这只是程序意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-156768.html -了解详情

刑事优先原则适用与限制的具体途径

出现了不一致，以至于在后来的发展过程中出现了股权归属的争议，同时也出现了职务侵占犯罪的可能。对此类刑民交叉的案件，许多本非真正的权利人为了夺取股权，不惜当事人却已被刑庭判决犯职务侵占罪入狱了。这无疑是极其荒谬的。我们认为，在此类案件中由于民事部分的审理结果直接决定着刑事判决的认定，理应先民后刑，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-63086.html -了解详情

对职能管辖冲突情况下法院不予受理的剖析/邓强

程序，法院以贪污罪作出终审判决，然而在审判监督程序中，法院经过审查认为应当定职务侵占罪，这时是否以前收集的证据统统无效，仍需变更管辖，将案件退回检察机关人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段，根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人作出有罪的认定，并依法作出侦查终结、提起公诉的程序性决定，但这只是程序意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-25532.html -了解详情

贪污罪的认定

被承包的非国有单位的财产。五、股份制企业中贪污罪的认定所谓股份制企业，是指全部注册资本由全体股东共同出资，并以股份形式投资开办的企业。据《中华、骗取或者其他手段非法占有公共财物;后者则是单纯以盗窃、骗取、侵占的方法非法占有公私财物，犯罪手段与行为人的职务、职权或地位及其便利条件无关。是否利用职务 ...

//www.110.com/ziliao/article-613669.html -了解详情

健力宝原董事长假立功撕开减刑“黑洞”

举行。终审判决，维持原审对其犯职务侵占罪和挪用资金罪的认定，但是张海于2007年2月7日，检举揭发了犯罪嫌疑人张某伙同他人，在佛山市禅城区入的，应当减轻或者免除处罚。在押人员在看守所里很难提供重大举报线索，除了本人就是共同犯罪了解同伙未被发现的“老底”，或“同道中人”的一些秘密。但比较反常的情况是 ...

//www.110.com/ziliao/article-480999.html -了解详情

刑法中的国有公司、企业辨析

己有，数额较大的，应当依照《刑法》第271条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。也就是说，在国有资本控股、参股的股份有限公司中即使是国有资本分则实务研究[M]．北京：中国方正出版社，2001．372．曾月英．公司、企业犯罪研究[M]．北京：中国方正出版社，2000．3．刘家琛．刑法分则及配套规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-352682.html -了解详情

论身份犯的间接正犯

会影响此罪与彼罪的认定。例如，侵占公司财产时，如果行为主体是国家工作人员，便成立贪污罪；倘若行为主体不是国家工作人员，只能成立职务侵占罪乃至普通侵占罪。罪的间接正犯，就只能宣告无罪，因而形成明显的处罚漏洞。其实，只要正确理解共同犯罪的本质以及教唆犯与帮助犯的成立条件，否定说就不会造成处罚漏洞。如所 ...

//www.110.com/ziliao/article-351466.html -了解详情