的单独征求意见，也可以是由有关国家机关公开举行的听证会。《行政处罚法》首次确立了听证制度，被誉为我国立法领域中的一个重大突破。受处罚人可以充分利用这 处罚的举证责任也只能由行政执法机关来承担。《行政处罚法》第三十五条规定：“当事人对当场作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8282.html -了解详情
，行政主要是依照法律和规定来维持社会的正常秩序。所以，行政赔偿法律制度中的赔偿主体，就是在上述“行政”概念的范围内依法成立并依照法律和规定来维持 至于何种情形属于存在“故意或重大过失”，其举证责任是否应该采取行政诉讼程序中的倒置原则，即是否应该由作出违法行政行为的具体工作人员来证明自己没有“故意或重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-8278.html -了解详情
的义务。如果拒绝公开，应承担证明存在拒绝正当理由的举证责任，这种正当理由在行政信息公开制度中表现为除外事项，一般包括但不限于国家秘密、商业秘密、个人 的个人隐私，可以在行政机关作出公开决定之前提起反行政信息公开诉讼。与一般的行政诉讼不同，该种诉讼是在行政决定作出之前提出，因为行政决定如果作出，在行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8271.html -了解详情
的义务。如果拒绝公开，应承担证明存在拒绝正当理由的举证责任，这种正当理由在行政信息公开制度中表现为除外事项，一般包括但不限于国家秘密、商业秘密、个人 的个人隐私，可以在行政机关作出公开决定之前提起反行政信息公开诉讼。与一般的行政诉讼不同，该种诉讼是在行政决定作出之前提出，因为行政决定如果作出，在行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8191.html -了解详情
被告承担举证责任是行政诉讼的基本制度，理论界和实务界已对此问题进行过深入的探讨，在举证规则及法院审查证据规则方面已形成不少共识，有些研究成果已写入 案件中，只有人民法院有权适用法律，行政机关作为被告在行政诉讼中无权适用。行政审判中的法律规范，适用的主体是人民法院。 2、内容及范围不同。具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8076.html -了解详情
对象,而被告对此完全有能力承担举证责任.因此,在行政不作为案件中,只要原告证明其提出过申请的事实,举证责任即发生转移,对被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而根据《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-824073.html -了解详情
对象,而被告对此完全有能力承担举证责任.因此,在行政不作为案件中,只要原告证明其提出过申请的事实,举证责任即发生转移,对被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而根据《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-820477.html -了解详情
对象,而被告对此完全有能力承担举证责任.因此,在行政不作为案件中,只要原告证明其提出过申请的事实,举证责任即发生转移,对被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担.四、行政不作为的救济途径问题根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而根据《行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-815479.html -了解详情
对象,而被告对此完全有能力承担举证责任.因此,在行政不作为案件中,只要原告证明其提出过申请的事实,举证责任即发生转移,对被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而根据《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-806895.html -了解详情
对象,而被告对此完全有能力承担举证责任.因此,在行政不作为案件中,只要原告证明其提出过申请的事实,举证责任即发生转移,对被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而根据《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-779968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务