行政机关的违法行为侵犯国家利益或公共利益时，应当由特定的国家利益代表人提起行政诉讼，要求撤销违法的行政行为或强制行政机关履行职责。②我国行政诉讼法规定了形成 对其进行全面审查；法院对于有助于查明被诉行政行为违法的证据，应当依职权进行积极全面的调查；当事人的自认对于法院没有拘束力。行政诉讼采取职权主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9036.html -了解详情
那么争执须在某一阶段上最终解决，否则法律程序就毫无意义。”42在行政诉讼中，司法审查的有限原则一定程度上制约了司法判决的彻底性，但也不宜过分拘泥于这种 到行政诉讼被告行政机关在作出具体行政行为时具有一定优势，能够掌握和控制更多的证据，而且“先取证，后裁决”是行政行为的正当程序，行政诉讼法为达保护相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-8894.html -了解详情
于是就有了《行政诉讼法》第50条的规定：“人民法院审查行政案件，不适用调解。”确切地说，中国是没有行政诉讼调解制度的。但是审判实践中，大量案件是原、 的时间为调解书生效的时间），调解书送达后当事人反悔的，应告知当事人如确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的，可以向法院申请再审。在民事诉讼改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -了解详情
把证据事实关、法律适用关、审判程序关和裁判文书关。要全面、科学地运用行政诉讼证据规则，准确地认定事实。要提高善于运用法律解释和漏洞填补等法律适用规则， 处理人民内部矛盾，为经济发展和体制改革创造和谐稳定的环境。第四，要通过审查行政行为的合法性，保障中央经济体制改革部署的有效实施，确保地方改革符合中央的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8838.html -了解详情
行政机关的违法行为侵犯国家利益或公共利益时，应当由特定的国家利益代表人提起行政诉讼，要求撤销违法的行政行为或强制行政机关履行职责。②我国行政诉讼法规定了形成 对其进行全面审查；法院对于有助于查明被诉行政行为违法的证据，应当依职权进行积极全面的调查；当事人的自认对于法院没有拘束力。行政诉讼采取职权主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8345.html -了解详情
，是司法的天职，只要涉及合法性问题，司法权的触角就可以进入。能否纳入行政诉讼的审查对象，关注的是该问题是合法性问题，还是“行政保留”问题。 2.诉对审判权 可以置原告的诉讼请求于不顾。另外，最高人民法院2001年12月《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第35条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -了解详情
；规定了主管、管辖、证据制度、审理程序、审理方式和期限等；并赋予了检察机关对司法审查进行法律监督的职权。法院受理行政诉讼、审理行政案件，也必须 是司法公正或实体正义的前提条件，而且，它本身就是诉讼制度的目的所在。[⑦] 2.行政诉讼制度所能提供的价值判断功能就是程序正义。凭借正义的程序，可以将法官个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-8187.html -了解详情
公权力行为纳入行政诉讼的受案范围②。 （二）内部行政行为的可诉性。按照行政救济的基本理论，行政主体实施的大多数公务行为均应接受法院的司法审查，无论这些 行为的程序。公安机关如果要证明自己的行为属于刑事侦查行为，就应当提供充分的证据证明其行为是依照刑事诉讼法及有关刑事案件侦查的法律进行的。 （六）准行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8125.html -了解详情
应成为法院法定的结案方式之一，这是行政诉讼调解制度建立的标志。调解协议自当事人各方同意签名或盖章之时起生效。经法院审查确认后应当记入笔录或将协议附 的效力等同于法院判决，双方当事人不得反悔，且对生效的调解书不得上诉，如确有证据证明调解违反自愿、合法原则的可申请再审。 最后，笔者特别指出的是，调解作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8066.html -了解详情
权以自己的名义诉至法院，要求对政府补贴行为进行司法审查。 2、行政诉讼的立法目的决定了原告主体资格必须扩大 行政诉讼的立法目的在于赋予弱势群体在司法上的诉权， 出庭，且不应增加对方额外的经济负担；应有充分陈述的观念；应有权责令掌握证据的一方提供证据，对纠纷中的秘密信息应有保密措施等），因此扩大行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务