诉处分不服，可在法定期限内请求检察官提起公诉。检察官坚持不起诉的，被害人可以申请而由管辖地方法院依法确定是否将该案件交付法院审判；决定交付审判的，由法院 式”：先由申请的当事人主讯问，再由对方当事人反讯问，然后再次主讯问，并且可以反复进行。 5.质问被告人。被告人有沉默权，对其质问不是调查证据，但如其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25349.html -了解详情
、对诉讼请求实行“随时提出主义”对当事人之诉讼请求实行“随时提出主义”，其与实行“证据随时提出主义”所产生的负面影响大体相同：减缓诉讼的正常运行速度，导致诉讼迟延 方面，其“范围”仍属“模糊地带”，或仍系“弹性规定”。此外，对当事人之申请调查证据的条件也无严格的限制。这使得法院在更多场合中“被动”地依 ...
//www.110.com/ziliao/article-21621.html -了解详情
。”《日本民事诉讼法》第185条规定：“法院认为必要时，可以在法院外进行调查证据。在此种情况下，可以命令合议庭的成员或者委托其他地方法院或简易法院 属于法院可以予以认知以及当事人认为应当属于认知范围的事项，一般需要以当事人的主动申请为条件。况且，认知可以达到免除当事人证明负担的效果，当事人欲想就此免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-21567.html -了解详情
证据”的同时，仍然责成“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地收集和调查证据”。随着改革开放后我国社会、经济条件的巨大变化，原先支撑客观真实说的理念条件 ，但即便如此，也未必能够完全达到客观真实。[31]即使由法院调查收集证据，费用也是由申请调查的一方当事人预交。[32][美]苏本等：《美国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -了解详情
“诉辩式”的审判模式转变。取代的审判模式重在强调当事人举证责任，淡化人民法院收集证据职能。该审判模式严格规定了当事人因客观原因不能自行收集，或人民法院认为审理 申请后，没有得到准许的。4、是当事人因客观原因向人民法院申请调查取证的，人民法院收集的证据不全面的、不客观的。简言而之，就是人民法院不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-14116.html -了解详情
外国法而上诉在法国民事诉讼制度中，上诉是由上诉和上告（pourvoiencassation又称申请撤销）两种不同的方式组成。因此，就外国法而上诉也分为两种。 目前的法律结构特征，即国家干预加强，法院的职能作用进一步提高，强化了法院调查证据的职权行为，限制了当事人的诉讼行为。自近代以来，在德国的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -了解详情
而审酌一切情况，认定事实，为公平之裁判：一、经两造同意者；二、调查证据所需时间、费用与当事人之请求显不相当者。”这些规定，赋予了法院在小额诉讼 依民诉法第182条的规定为2年期限内提出。也就是，小额案件允许当事人以申请再审的方式作为上诉救济手段之后，不再允许其提起再审。综上所述，我国未来小额诉讼程序之 ...
//www.110.com/ziliao/article-13156.html -了解详情
机制现代民事诉讼的当事人主义与中世纪封建社会的职权主义的主要区别在于法院不能既收集调查证据又进行审判同时兼任两种职权，而只能在当事人决定审判对象即争点并 促进和解有积极意义。又如，大陆法系各国民事诉讼法所规定的当事人向法院提出申请，要求法院作出命令对方当事人或第三人提供与案件有关文书的所谓提出文书命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -了解详情
，或者当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 应该说，上述规定是科学的， 迷惘、威胁、压迫和不必要的负担及费用。商业秘密不能成为当事人拒绝证据交换的理由，但当事人可以商业秘密为由请求法院签发保护令（protective order）。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情
时所无法预测的话，则具有崭新性，可以作为新证据提出。一般而言，当事人申请调查证据，应当同时说明所申请调查的证据将对案件起什么样的证明作用。而法官也 ；后者则旨在为双方当事人提供一个平等的角逐机会。但就此而言，规定二年的新证据提出期限对于防止国家的重复追诉和保障被告人的人权具有十分重要的意义，因而刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务