个案而言，本案中保函的性质应当属于担保法意义上的保证，而非物权法意义上的抵押物。 保证还有一般保证和连带保证之分，债权人对保证人主要是一种预期权利，而 ，两者具有明显的不同，本案中保函并不具有抵押物的属性，在司法实务中保函一般并不直接交由对方当事人所持有，而是提交于法院保存，法院可以酌情不予退还。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-834106.html -了解详情
和法定的担保期限何者效力更大 依据《担保法》相关规定我们可以知道, 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的, 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。已分析, 在本案中系连带责任保证, 签订债务合同的时候已经规定了保证期为3年, 本案系包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送昆区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-830931.html -了解详情
个案而言，本案中保函的性质应当属于担保法意义上的保证，而非物权法意义上的抵押物。 保证还有一般保证和连带保证之分，债权人对保证人主要是一种预期权利，而 ，两者具有明显的不同，本案中保函并不具有抵押物的属性，在司法实务中保函一般并不直接交由对方当事人所持有，而是提交于法院保存，法院可以酌情不予退还。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-821706.html -了解详情
和法定的担保期限何者效力更大 依据《担保法》相关规定我们可以知道, 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的, 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。已分析, 在本案中系连带责任保证, 签订债务合同的时候已经规定了保证期为3年, 本案系包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送昆区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-820952.html -了解详情
和法定的担保期限何者效力更大 依据《担保法》相关规定我们可以知道, 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的, 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。已分析, 在本案中系连带责任保证, 签订债务合同的时候已经规定了保证期为3年, 本案系包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送昆区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-818389.html -了解详情
期限和法定的担保期限何者效力更大依据《担保法》相关规定我们可以知道, 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的, 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。已分析, 在本案中系连带责任保证, 签订债务合同的时候已经规定了保证期为3年, 本案系包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送昆区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-815262.html -了解详情
和法定的担保期限何者效力更大 依据《担保法》相关规定我们可以知道, 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的, 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。已分析, 在本案中系连带责任保证, 签订债务合同的时候已经规定了保证期为3年, 本案系包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送昆区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-808940.html -了解详情
和法定的担保期限何者效力更大 依据《担保法》相关规定我们可以知道, 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的, 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。已分析, 在本案中系连带责任保证, 签订债务合同的时候已经规定了保证期为3年, 本案系包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送昆区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-808462.html -了解详情
和法定的担保期限何者效力更大 依据《担保法》相关规定我们可以知道, 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的, 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。已分析, 在本案中系连带责任保证, 签订债务合同的时候已经规定了保证期为3年, 本案系包头稀土高新技术产业开发区人民法院移送昆区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-801687.html -了解详情
提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 第五条 人民法院立 ...
//www.110.com/ziliao/article-795810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务