之前的担保合同是否有法律效力 -法学论文搜索

信用卡透支后承担民事法律责任的几点思考

合同关系，银行在发现持卡人恶意透支后，有义务及时通知商店终止结算以避免损失扩大，而商店在接到通知之前的义务只是注意持卡人每次透支的金额是否超过允许善意透支的限额在自己的担保合同所约定的担保限额内，而不是对非持卡人恶意透支造成的所有损失承担责任（限制条件）。当然，关于信用卡透支后如何承担民事法律责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15753.html -了解详情

公司章程法律效力研究

新的法律颁布后，对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。[36]由此看来，法理学研究法律效力研究的对象是法律，而笔者该章研究对象则是公司章程。从效力的补正制度（即指合同欠缺有效要件，能否发生当事人预期的法律效力尚未确定，只有经过有权人的追认，才能化欠缺有效要件为符合有限要件，发生当事人预期的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15733.html -了解详情

论无效合同的法律效果

而合同无效并非都为自始无效，一般认为继续性合同的解除不发生溯及无效的法律效果。虽然无效合同其无效为当然无效，但是合同是否有无效原因，当事人间有争执返还财产。我国学者认为，“返还财产”，其目的在于恢复到无效合同订立之前的状态，借以消除无效合同所造成的不应有的后果。［21］但是，从上述分析可以看出，我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-14334.html -了解详情

善意取得的构成要件

见解。台湾学者史尚宽先生认为交易行为（如买卖合同）的有效，是善意受让人主张适用动产善意取得制度的前提：“须有有效之原因行为。受让人之善意取得占有，惟可（未经权利人授权或同意），但在法律效力评价上不属绝对无效的民事行为，而是效力待定的民事行为，其法律效力取决于原权利人是否追认该处分行为和无处分权人事后 ...

//www.110.com/ziliao/article-13230.html -了解详情

关于信用卡透支后如何承担民事法律责任的几点思考

合同关系，银行在发现持卡人恶意透支后，有义务及时通知商店终止结算以避免损失扩大，而商店在接到通知之前的义务只是注意持卡人每次透支的金额是否超过允许善意透支的限额在自己的担保合同所约定的担保限额内，而不是对非持卡人恶意透支造成的所有损失承担责任（限制条件）。当然，关于信用卡透支后如何承担民事法律责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-12553.html -了解详情

房屋租赁不得不注意的法律问题(上）

房地产管理法》属于全国人大制定的法律，该条规定以应当对登记备案加以规定，立法宗旨在于要求对租赁合同进行备案。因此确认租赁合同是否有效关键在于该条规定是否个月通知承租人，承租人在同等条件下，有优先购买权。《合同法》第230条规定：出租人出卖房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等 ...

//www.110.com/ziliao/article-669036.html -了解详情

行政审批对合同效力的影响：理论与实践

[9] 根据上述逻辑关系，在判断合同效力时，即使法律、行政法规规定合同须经审批或者当事人对合同的生效定有条件或者期限，也应先考察合同是否具备一般生效要件，再考察排斥，判定：公有水面填筑权，与普通财产权同，具有融通性，可供作为债权人之共同担保，并得为强制执行之目标，非必属于权利者之一人。故若填筑权者以 ...

//www.110.com/ziliao/article-362302.html -了解详情

论涉嫌合同诈骗案件之诉讼方式选择

与栾某签订《抵押借款协议》，约定向栾某借款72万元，范某提供住房作抵押担保。栾某如数将钱款付给范某，范某出具收条。借款期限届满后，范某不知去向撤销权，应当由受害人自行选择。如果受害人以合同有效提起违约之诉，不管行为人是否构成合同诈骗，民事合同的效力都应当根据民事法律规范进行认定，与刑事审判无关，不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-354413.html -了解详情

论涉嫌合同诈骗案件之诉讼方式选择

与栾某签订《抵押借款协议》，约定向栾某借款72万元，范某提供住房作抵押担保。栾某如数将钱款付给范某，范某出具收条。借款期限届满后，范某不知去向撤销权，应当由受害人自行选择。如果受害人以合同有效提起违约之诉，不管行为人是否构成合同诈骗，民事合同的效力都应当根据民事法律规范进行认定，与刑事审判无关，不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-350873.html -了解详情

论涉嫌合同诈骗案件之诉讼方式选择

与栾某签订《抵押借款协议》，约定向栾某借款72万元，范某提供住房作抵押担保。栾某如数将钱款付给范某，范某出具收条。借款期限届满后，范某不知去向撤销权，应当由受害人自行选择。如果受害人以合同有效提起违约之诉，不管行为人是否构成合同诈骗，民事合同的效力都应当根据民事法律规范进行认定，与刑事审判无关，不会 ...

//www.110.com/ziliao/article-348072.html -了解详情