、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定 权进行辩论。第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第十五条机关、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-270675.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 从 形势下,笔者认为规范和完善现行的民事审判监督制度,更好地实现其对生效裁判的救济作用,才是民事审判监督制度的发展趋势。 1.取消法院依职权发动 ...
//www.110.com/ziliao/article-269940.html -
了解详情
和法治精神。 2.保障审判权独立行使原则。法院对民事审判权的独立行使,是民事审判内在规律和诉讼公正、诉讼法治化的要求。在实行检察监督时要注意遵守法律 的、作为裁判依据的另一裁判被依法撤销的等)。 (三)建立抗诉案件公开审查程序 最高人民检察院于1999年5月10日公布的《人民检察院民事行政抗诉公开审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-259958.html -
了解详情
的;⑸审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。3.第185条规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力 ,因此,人民检察院提起抗诉而引起再审,具有一定的合理性,但应限定在特定的范围之内。再审程序主要由当事人提起较为妥当。 (二)现行民事再审事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
审判原则。其次,在司法实践中作为审判主体的法官,因个人认识能力受时间、空间以及认知对象复杂的影响,裁判的错误发生不可避免,与此同时,一部分法官因自己个人 检察监督作为一种监督方式有其深远的历史渊源。根据我国宪法及民事诉讼法的规定,人民检察院是我国专门的法律监督机关,对法院诉讼行为进行监督是其履行监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
诉讼效益。 (三)实行两审终审不利于提高办案质量。两审终审审判制下,由于大多数民事案件终审法院级别较低,而我国法治化水平不高,法律规定过于原则、粗略, 。从人民检察院抗诉来看,根据最高人民检察院《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行规定》第六条规定,上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的裁判发现错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
法定机关,也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的 普通程序,而是一种特殊程序,它是对错误裁判的一种补救,这种补救应当是有条件、有限制的,不应当是无止境的。否则,不利于权利义务关系的稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
法定机关,也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律效力的民事判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的 普通程序,而是一种特殊程序,它是对错误裁判的一种补救,这种补救应当是有条件、有限制的,不应当是无止境的。否则,不利于权利义务关系的稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
法院的公正形象,造成法院社会角色的冲突和紧张。三是人民检察院提请的再审,最高人民检察院和地方各级人民检察院以法律监督提起抗诉,从而启动再审。特别是近年来,有的 ,造成诉讼秩序混乱和司法资源的巨大浪费,极大的影响了终审裁判的既判力,严重损害了人民法院的形象和权威,必须对民事审判监督程序进行重新构架,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情
诉请司法救助,也可以放弃司法救助。法院主动提起再审程序,就是随意剥夺了当事人的请求权。 (2)法院主动提起再审程序违背司法公正和司法独立原则。 首先,法院 的职能。民事诉讼法对人民检察院的这种审判监督在范围上没有限制,在期限上也没有限制,导致这种抗诉监督被滥用,严重干预法院独立审判权,破坏裁判的稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情