公司股东解散决议 -法学论文搜索

新公司法第四章第二节股份有限公司的股东大会

职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会应当及时召集和主持；监事会不召集和主持的，连续九十日修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-350062.html -了解详情

规范公司法人治理结构暂行办法(废止)

必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过：（一）对公司增加或者减少注册资本作出决议（二）对公司合并、分立、解散和清算等事项作出章程规定；股份有限公司董事长、副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生；国有独资公司的董事长、副董事长由国有资产出资人或者经批准的国有投资主体从董事会成员中指定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-338067.html -了解详情

临时股东会决议范本

资本、分立、合并、解散或者变更公司形式做出决议，必需经代表２／３以上表决权的股东通过。股东会会议的具体表决结果，持赞同意见股东所代表的股份数会议。本次股东会会议于_____年__月____日以_____方式通知全体股东到会参加会议，符合《公司法》及公司章程的有关规定。本次股东会会议已按《公司法》及 ...

//www.110.com/ziliao/article-325190.html -了解详情

公司治理机制的本土化

和部门规章亦无不显现出政府对股东会权力的高度重视，此为一例；证监会就上市公司股东大会、配股等事宜做出的若干指导性意见，也表现出近乎相同的观念，此又借助公司法具体规范的诠释；惟有恰当体现企业所有与企业经营相分离思想，才能为董事会的超脱决议奠定坚实基础。可以想象的是，在资额主义投票机制下，如果大股东可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-285087.html -了解详情

公司章程及法律风险

公司高效有序运行的重要基础，是维护公司利益、股东利益、债权人利益的自治机制，是公司股东和高级管理人员的行为规则。但是，有相当一部分投资者认为章程就是工商局公司是否具有约定俗成的操作方式。通常而言，这种法律风险只有当股东或董事之间发生矛盾，要故意寻求决议形成障碍时才会转化为法律危机，因此属于较易弥补的 ...

//www.110.com/ziliao/article-273892.html -了解详情

论有限责任公司的性质及立法趋向

使股份全部集中于一人的客观事实，迫使越来越多的国家承认一人公司;有限责任公司股东间的特殊关系使得他们更可能也有必要通过自由意志及相互协商自主安排比例进行分配，决议的通过要求很高甚至100%的赞成比例;在利润分配上，有限责任公司的股东也可以规定不按照出资比例进行分配;等等。其他诸如公司的解散、公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-263842.html -了解详情

论公司章程的功能及其发展趋势

条第1款)。而创立大会可以直接做出接受章程、章程修改或设立废止的决议(如韩国《商法》第316条第1款，日本《公司法》第73条第《示范商事公司法》第630条、第728条规定，公司股东不享有优先购买权或累积投票权，除非公司组织章程对此有明确规定。See note[13],pp48-49[13], p48 ...

//www.110.com/ziliao/article-226029.html -了解详情

论我国有限责任公司监事会设立任意化

公司中，如果职工监事的建议得不到公司股东的支持，根据公司法的制度设计，职工监事不可能通过监事会制度做出有效的监督决议。②职工监事本身存在着固有的缺陷。在可通过自身力量例如是否出资等，与大股东进行力量博弈；第二，中小股东也可以通过股东直接诉讼、股东派生诉讼以及公司解散请求权等制度来保护自身权益。（4 ...

//www.110.com/ziliao/article-210749.html -了解详情

公司治理机制的本土化

和部门规章亦无不显现出政府对股东会权力的高度重视，此为一例；证监会就上市公司股东大会、配股等事宜做出的若干指导性意见，也表现出近乎相同的观念，此又借助公司法具体规范的诠释；惟有恰当体现企业所有与企业经营相分离思想，才能为董事会的超脱决议奠定坚实基础。可以想象的是，在资额主义投票机制下，如果大股东可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-16961.html -了解详情

公司设立者的出资违约责任与资本充实责任

（或维持）原则以及据此而形成的法律责任，便是有限责任的法律平衡物之一，公司股东要承担有限责任，就必须贯彻资本充实原则。也就是说，“有限责任原则得以成立，是股东承担违约责任。据此而论，公司法第25条的规定仅适用于因出资义务不履行而导致公司不成立、解散或被撤销的场合。但从贯彻资本充实原则、维护公司债权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-16533.html -了解详情