证明必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的标准,民事诉讼采用优势证明标准;刑事诉讼的公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担(《刑事诉讼法》第49条),而民事诉讼则贯彻谁主张谁举证原则。 与民事诉讼证据不能用于刑事诉讼相反,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-825359.html -
了解详情
证明必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的标准,民事诉讼采用优势证明标准;刑事诉讼的公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担(《刑事诉讼法》第49条),而民事诉讼则贯彻谁主张谁举证原则。 与民事诉讼证据不能用于刑事诉讼相反,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-803126.html -
了解详情
证明必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的标准,民事诉讼采用优势证明标准;刑事诉讼的公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担(《刑事诉讼法》第49条),而民事诉讼则贯彻谁主张谁举证原则。 与民事诉讼证据不能用于刑事诉讼相反,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-795213.html -
了解详情
证明必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的标准,民事诉讼采用优势证明标准;刑事诉讼的公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担(《刑事诉讼法》第49条),而民事诉讼则贯彻谁主张谁举证原则。 与民事诉讼证据不能用于刑事诉讼相反,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-785798.html -
了解详情
证明必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的标准,民事诉讼采用优势证明标准;刑事诉讼的公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担(《刑事诉讼法》第49条),而民事诉讼则贯彻谁主张谁举证原则。 与民事诉讼证据不能用于刑事诉讼相反,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-771474.html -
了解详情
必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的标准,民事诉讼采用“优势证明标准”;刑事诉讼的公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担(《刑事诉讼法》第49条),而民事诉讼则贯彻“谁主张谁举证”原则。 与民事诉讼证据不能用于刑事诉讼相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-738589.html -
了解详情
必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的标准,民事诉讼采用“优势证明标准”;刑事诉讼的公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担(《刑事诉讼法》第49条),而民事诉讼则贯彻“谁主张谁举证”原则。 与民事诉讼证据不能用于刑事诉讼相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-736641.html -
了解详情
机关、人民检察院应当依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人犯罪情节轻重以及其他与量刑有关的各种证据。准确地查明实体法上的定罪量刑事实是刑事诉讼中证明活动 罪和无罪的责任。 根据修改后的刑事诉讼法规定:公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担;不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-298589.html -
了解详情
,在立法的技术上,证人证言的制度设计较之被害人陈述显然更为全面、细致,其与西方现代法律制度的技术衔接显然更为紧密、接近,而被害人陈述作为源于苏联时期的 亦是其与证人证言主体之根本区别所在。就外延而言,作为证据方法的被害人陈述主体包括作为刑事诉讼主体(当事人)之被害人(公诉案件)、自诉人(自诉案件)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-231670.html -
了解详情
机关与辩护方达成交易协议后,有义务接受法院的审查,而法官亦有权撤消公诉机关与辩护方达成的交易。辩诉交易作为一项制度一旦确立,应该保持它的公信力, 的方面讲应当设立一系列制度,包括辩诉交易制度程序、认罪处刑程序、处刑命令程序、自诉案件审判程序、快速起诉程序、警察起诉程序、起诉便宜主义等;从横向方面讲,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-162563.html -
了解详情