其他权利就会得不到实现,可见其重要性。 3、我国起诉阶段中主要是检察官的自由裁量权问题。经过批捕和审查起诉的案件一般都会送至法院,因为一旦不 的人权保障》,人民检察,2004年第8期。 [9]童勇:《证据立法的走向——来自警察的报告》,中国检察出版社,2000年。 山东省东营市河口区人民法院·张淑宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-5012.html -
了解详情
前例的关系: 1.Cadozo大法官曾经指出,如果法官对每一个案件中的争议问题都要一遍又一遍的重新审理,那么没有一个司法系统能够胜任社会任务。法治要求连续性, 他们的权利,包括堕胎权利;(3)罗伊判例的三阶段标准超出了法院违宪审查的范围,限制了州政府立法权,予以推翻;(4)解决本案争议,不以全部推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-3888.html -
了解详情
,现就有关问题通知如下:一、充分认识当前严厉打击抢劫、抢夺等多发性犯罪的重要性、紧迫性各级公安机关、人民检察院、人民法院要深刻认识抢劫、抢夺等多发性犯罪 应当及时收集并核实证据;人民检察院对于公安机关提请批准逮捕和移送审查起诉的案件,符合逮捕、起诉条件的,应当及时予以批准逮捕和提起公诉;人民法院对人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-636376.html -
了解详情
公安机关接到通知后应当立案。公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉的拒不执行判决、裁定和妨害公务案件,人民检察院决定不起诉,公安机关认为不起诉决定有错误 的投入和支持 鉴于司法功能在国家运作中的重要性以及司法能力在国家能力建设中的重要地位,国家应高度重视司法的功能,加强司法能力建设,加大对司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298724.html -
了解详情
受追诉或控告,从而明确了一事不再理系一条宪法原则。为了突出该原则的重要性,法国1808年《刑事诉讼法典》第359条重申了该原则,直至1958年修改 申请,最高法院可以对业经生效判决确认的案件事实再行审查,并根据审理后所确认的事实撤销原判而做出改判。 针对原审可能存在的适用法律错误,法国刑事诉讼法设置了 ...
//www.110.com/ziliao/article-296721.html -
了解详情
法学都强调程序对当事人权利保护和纠纷解决的重要性。正当程序理论已逐渐成为人们法治意识的重要组成部分。如今,涉及经济法的案件由于没有独立的诉讼法和审判机构而难以得到彻底、 案件,因而在民事审判方式改革中出现的一步到庭的作法在经济审判中应避免。同时,应建立起以整理争点、交换证据为宗旨的庭前准备程序。为避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-289101.html -
了解详情
时遭抢劫、抢夺、被盗等。对于这类刑、民案件相互交错而受害者向第三方主张民事赔偿的情况,实践中各地法院的处理往往迥然相异,故《民事诉讼法》显然有必要对 使我们更加充分地认识到了尊重当事人诉讼主体地位的重要性,并且应当尽可能多地对当事人给予人文关怀;至于在管辖、当事人、证据、审前程序、再审程序、执行程序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
辩护权的正当性。相对制度说明了刑事辩护对于摆脱偏见的羁绊,使法官的判决不偏不倚的重要性。在这个意义上,正如同中国古人所云:兼听则明、偏听则暗。我国学者也逐渐 选择的方案。例如全国律协提出了设立我国律师执业案件追诉立案听证审查程序的建议,我认为是极为可取的。只有经听证程序确认应予追诉,侦查机关始可对律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
效果的案件事实,不得作为法院判决的依据;2.当事人之间没有争议的事实,法院应将其作为判决的依据;3.原则上,法院只能对当事人提出来的证据进行审查判定。 多的国家特别强调诚实信用原则(诚信原则)在民事诉讼中的重要性,并将诚实信用确立为民事诉讼法的基本原则。我国民事诉讼法没有明确规定诚信原则,然而理论上已 ...
//www.110.com/ziliao/article-237938.html -
了解详情
的要求比较低,只要提供初步证据就已足够;而说服责任的证明标准较高,在民事案件中要求盖然性占优势,刑事案件中要达到排除合理怀疑。 英美法系的 真实义务去主动调查、收集相关证据来查明案件的事实真相。难怪有学者认为,法官的越俎代庖使检察机关的举证重要性大为降低,主观的证明责任形同虚设。{8}不仅如此,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情