案中,加州最高法院如果对原告提供救济,就必然承受被判甚至推翻传统侵权法中的因果关系理论的风险,而这也正是多数美国州法院拒绝对DES受害人提供救济的原因 产品)造成的风险在整个市场所占的比例对伤害做出赔偿。连带责任(共同和各自责任)则基于其与其他被告共同存在于市场中的事实,将令每一位被告对该全部伤害承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-241373.html -
了解详情
公司职务有过错,发生对第三人的损害赔偿时,公司和董事个人必须共同地、连带地对第三人承担损害赔偿责任。当公司成立侵权责任时。董事与公司是负连带责任 稳定公司财产的需要。这一点对于那些封闭性的小公司来说是很有效的,立法者对连带责任制度在公司侵权责任能力规定中的巧妙运用,很好地解决了这些需求:连带责任有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-240135.html -
了解详情
推定责任。[27]其次,父母或监护人对满14岁的未成年人的致害行为与之承担共同责任,该责任是连带责任,还是补充责任(即未成年人无过错或其财产不足以承担责任时才 所以其法律效果可以比较容易认可,而侵权行为是从支配行为的失败产生出的,是损害赔偿责任的问题,因此,所要求的是比交易中的意思能力程度稍高的能力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239378.html -
了解详情
、误工费、鉴定费、精神抚慰金共计178233元,渝中区法院判决由22户房屋的实际使用人共同承担赔偿责任。 渝中区法院负责人介绍说,他们之所以这样判决,是有一些可供 行为。因此,高空抛物侵权责任的连带基础是行为的推定,而不是因果关系的推定。 这种根本区别带来以下差异: 第一,在共同危险行为中,因为所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236254.html -
了解详情
,分为四种形态: 1、连带责任。连带责任的侵权行为前提是共同侵权(包括共同危险行为),此外还包括最高人民法院在人身损害赔偿司法解释中规定了多种连带 损害,产生了两个请求权,一个针对制造商、一个针对销售商,两个请求权是重合的,由受害人自己选择一个请求权行使,选择一个请求权以后,另一个请求权消灭。受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235027.html -
了解详情
。[2]故此,侵权法为消除受害人因证据的缺乏而无法证明因果关系的困难,特别设立共同危险行为制度,令每一个参与了此种危险活动之人向受害人负连带赔偿责任(对共同 《侵权责任法》第10条。 (二)二人以上实施了行为 对《侵权责任法》第10条中的实施一词应作全面之理解。首先,实施并非意味着只有作为,才能构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
学说的关注点相应地应由立法论转向解释论,以期增益立法在司法实践中的应用。 2009年《侵权责任法》第85条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂 的墙面瓷砖脱落致人损害场合,我国已有判决肯定了共有人承担连带赔偿责任,此时自然是作为必要的共同诉讼。[90]不过,此时的共有人仍然是以所有人的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
规则主要集中在第8-14条,在特殊侵权行为类型中也有多处特别列举,具体分为如下三个方面: (一)共同侵权行为承担连带责任的一般规定与特别列举 第8-10条是 方的责任。而《水污染防治法》第85条第4款规定:水污染损害是由第三人造成的,排污方承担赔偿责任后,有权向第三人追偿,采纳了不真正连带责任的模式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228014.html -
了解详情
分。补充责任不同于按份责任,也不同于连带责任、不真正连带责任,属于共同责任中的一种独立形态。《侵权责任法》中规定的补充责任有两种情形,相应的 全部赔偿责任,只是由于未能在诉讼阶段找到加害人或者其没有相应的资力进行赔偿,才让经营者承担补充的赔偿责任,直接加害人实际上因此获得了消极利益,而且没有法律上和合 ...
//www.110.com/ziliao/article-227203.html -
了解详情
各个原因都足以造成全部损害,则应根据本法第11条的规定成立行为关联的共同侵权行为,而由各行为人承担连带责任。补充说明,此项要件是区别原因竞合与行为关联 比较各原因对于损害结果发生所起作用即原因力比例,据以确定各原因的责任人所应当承担的赔偿责任份额。如果既难于比较过失大小,也难于比较原因力比例,则应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-225771.html -
了解详情