犯罪具有第63条第2款规定的特殊情况,部分事实不清,为由撤销二审判决,[175]北京市高级法院的案件评析人指出,判决的主要依据为《关于办理减刑、假释案件具体 ,那么案件就不会多,最高法院完全可以胜任核准工作。而对于下级法院上报一般刑事案件,限于个别还可以,但是如果每个中级法院每年有一件,全国就有三四百 ...
//www.110.com/ziliao/article-222941.html -
了解详情
、履行诉讼义务,对原告的起诉在法定期限内不作答辩,在案件审理期间不履行举证义务,不参加庭审质证辩论,对已作出的判决、裁定不服不积极提出上诉,对生效 辖区内被抗诉法人单位的领导的心里更是可想而知,试问在民事诉讼中,由于抗诉机关上述参与行为,那还有平等诉讼可言?笔者认为,再审法官必须要正视问题战胜困难,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
和法制建设的不断完善,公民法制意识的不断增强,不服人民法院刑事判决和裁定的申诉案件逐年上升,且刑事申诉案件大多经过高级人民法院二审驳回或经过高级人民法院的复查,并以裁定驳回上诉 刑事申诉通知书》等2种形式予以驳回。但现行规定对上述2类申诉案件的管辖分工不清晰,《规定》第8条、第9条、第10条和第11条 ...
//www.110.com/ziliao/article-160566.html -
了解详情
的。 最后,暂缓判决违反了《刑事诉讼法》关于刑事审判期限的规定,从一定意义上讲是明显的违法行为。根据《刑事诉讼法》第168条的规定,法院审理公诉案件,应在受理 全案原则上都要进行全面审查,而如果在一审中就对未成年被告人决定适用暂缓判决而释放,在二审庭审中就可能因为找不到释放的未成年人而很难对全案的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-156206.html -
了解详情
4.上级法院进行第二审时发回下级法院重审。二审发回重审的情形有二:一是原判决事实不清或者证据不足的案件。二是二审人民法院发现第一审人民法院的审理严重违反法定 人权。我国刑事诉讼法也莫能例外。在刑事诉讼中,为了有效地惩罚犯罪,存在一定的程序回逆是不可避免的,也是必要的。如上述第一种和第二种程序回逆,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情
、履行诉讼义务,对原告的起诉在法定期限内不作答辩,在案件审理期间不履行举证义务,不参加庭审质证辩论,对已作出的判决、裁定不服不积极提出上诉,对生效 辖区内被抗诉法人单位的领导的心里更是可想而知,试问在民事诉讼中,由于抗诉机关上述参与行为,那还有平等诉讼可言?笔者认为,再审法官必须要正视问题战胜困难,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
二年执行,才适用于死刑复核程序。一、二审程序和审判监督程序的审理对象则不受死刑案件的限制,它可以是任何刑事案件。 2.行使权力主体的特定性:依据刑事诉讼法 ,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。除上述极其有限的两种部分改判的情形外,只能不予核准发回重审。这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
提及程序问题。但无论如何,行政程序的合法性在审判实践中得到了关注。 与上述案件相呼应,《行政处罚法》施行后《最高人民法院公报》刊登的平山县劳动就业 关系人的意见即作出于其不利的行政复议决定,构成严重违反法定程序。 [79] 二审判决又提出,徐州市人民政府所作的复议决定中,直接对有关当事人争议的民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
、履行诉讼义务,对原告的起诉在法定期限内不作答辩,在案件审理期间不履行举证义务,不参加庭审质证辩论,对已作出的判决、裁定不服不积极提出上诉,对生效 辖区内被抗诉法人单位的领导的心里更是可想而知,试问在民事诉讼中,由于抗诉机关上述参与行为,那还有平等诉讼可言?笔者认为,再审法官必须要正视问题战胜困难,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
中有些高级人民法院也是这样做的。它们在判处死刑的二审判决裁定书最后注明“根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,本裁判即为核准死刑的裁判”。有 ,而对复核的内容、方法,复核后的处理,复核的期限并未作出规定。死刑复核程序立法的缺欠与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 尤其应当指出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情