,是否在宪法文本中直接规定生命权条款,并不是判断生命权保障程度及其性质的唯一标准。当宪法文本中没有明文规定生命权条款时,可以通过宪法解释方法寻求依据,借助已 死刑错案发生的效果。 其次,对于死刑案件,审判机关应当强化死刑案件特殊的刑事证明标准。对此,可参考联合国《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情
探讨。 二、两种刑事证据排除模式的比较分析 显而易见,无论是在排除规则的适用范围、排除条件以及排除规则中的证明责任分配、证明标准等方面,还是从 Press,1999:72.) [26]例如,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第76条的规定,证人证言只要符合下列情形之一的, ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
标准是证据确实、充分。需要说明的是,新刑诉法第53条引入的排除合理怀疑标准实际上已是我国辅助性的刑事证明标准。之所以慎重地将排除合理怀疑作为辅助性 值得商榷,[8]但作为一个典型的程序问题,非法证据排除确实需要独立出来才能保障刑事诉讼当事人的程序主体性和实体权利,努力实现非法证据排除程序的诉讼化。 萨 ...
//www.110.com/ziliao/article-383340.html -
了解详情
,包含了非正义、不可预见性、不合理、反复无常性和不成比例的因素。因此,一方面,刑事强制措施的行使应当是不可避免的,另一方面,直接关系公民人身、财产等基本人权的刑事 综合评价,将某种强制措施、侦查行为的适用限定在必需的范围内。但对该证明标准不宜作太高要求。经由法院书面审查后,作出签发令状或驳回申请的裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-361025.html -
了解详情
社会化评价上下工夫,推动职务犯罪侦查工作新发展,确保取得新成效。 【关键词】刑事诉讼法修改;职务犯罪侦查;战略调整 【写作年份】2012年 【正文】 我国现行 公正审判、正确定罪量刑等具有重要作用。这次刑事诉讼法修改,主要从以下几个方面进行完善: 完善证据种类和证明标准。一是明确规定电子数据等作为新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-359354.html -
了解详情
其他证据,必要时提请法庭通知侦查人员或者其他人员出庭说明情况。 在证明标准上,新《刑事诉讼法》第58条规定:对于经过法庭审理,确认或者不能排除 UK,see(1995)UN doc.CCPR/C/79/Add.55. [6]英国《1994年刑事审判与公共秩序法》第34、35、36、37条规定了对沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
究根溯源,司法惯性产生的主要原因在于: 第一,诉讼模式的惯性。长期以来,我国刑事诉讼法与其说是合理分配国家权力和公民权利的文本,毋宁说是国家强化社会控制的工具 的思维并成为司法判断的基础。此外,犯罪事实清楚,证据确实、充分的单一证明标准固然可以达到统一刑事认证程序、规范自由判断尺度的效果,但诉讼阶段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
需要的行为,这两个问题如同某一行为是否具有显著的社会危害性一样,因评判主体及标准等不同而同样极富争议。而且,它们涉及到刑法设立时公民自由与国家权力之间博弈关系之 也有认识。根据《修八》的规定,本罪故意能否成立,必须根据客观事实来进行刑事证明推定。这可从两方面进行,一方面从是否实施了逃避支付的行为来推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-307941.html -
了解详情
需要的行为,这两个问题如同某一行为是否具有显著的社会危害性一样,因评判主体及标准等不同而同样极富争议。而且,它们涉及到刑法设立时公民自由与国家权力之间博弈关系之 也有认识。根据《修八》的规定,本罪故意能否成立,必须根据客观事实来进行刑事证明推定。这可从两方面进行,一方面从是否实施了逃避支付的行为来推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-307912.html -
了解详情
测谎结果准确率至少高达90%的情况下,即便以排除合理怀疑作为我国刑事诉讼定罪的证明标准,在其他证据不够确实、充分的情况下,如果测谎结果对被告人 法典》,中国政法大学出版社1995年版,第101页。 [10]熊秋红:《刑事辩护论》,法律出版社1998年版,第116页。 [11]全国人大常委会于2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情