有体现。笔者认为,在侵害商业秘密刑事诉讼中,不同的待证事实适用不同的证明标准: 1.商业秘密权利存在的事实,应当适用民事诉讼证明标准,即高度盖然性标准。因为 方法,就不能照搬。在相似加接触的情况下,虽然犯罪嫌疑人有很大的可能采取不正当手段获取商业秘密,但与刑事证明要求的最大盖然性仍有相当差距。 第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-138519.html -
了解详情
。二、现阶段检察机关对刑事诉讼进行法律监督中存在的问题目前,检察机关的法律监督工作由于在认识上存在误区,检察机关把大部分的精力花在追究犯罪上,而忽视了 再由检察机关作出决定。从这一点上说,如果公安人员徇私舞弊与犯罪嫌疑人一起打击报复被害人,或在利益的驱使下,被害人不向检察机关提出申请。对此种情况,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-18538.html -
了解详情
及证据,司法官对一些交通肇事案件中行为人的逃逸行为足以达到内心确认,但因在我国现行刑事诉讼中,证明模式采用的是印证证明模式[2],在没有其他直接证据 解释为不及时履行救助义务,其意义不仅在于保护犯罪嫌疑人的权利,还在于通过督促交通肇事行为人及时救助伤者以加强对被害人的保护,这符合社会公众对交通安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464445.html -
了解详情
当事人的举证责任,这些都体现了当事人的自主权利、平等权利和处分权利,正反映了私权的属性。在民事诉讼中,当事人调查收集证据的行为仍然是发生在平等主体之间, 态度,这是因为,在刑事诉讼程序中,国家侦查机关在调查取证时既有先进的技术手段,更有国家的强制力为依托,对犯罪嫌疑人、被告人构成绝对的优势,而刑事制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
的性质 在刑事诉讼中,检察院的身份和地位是双重的:一是法律监督的地位,对刑事诉讼的全过程进行监督;二是公诉机关的地位,代表国家对犯罪嫌疑人提起 权对民事审判活动实行法律监督。也就是说,人民检察院在民事诉讼活动中对当事人之间民事纠纷不享有任何实体上的权利和义务。民事抗诉权是人民检察院行使法律监督职能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
的性质在刑事诉讼中,检察院的身份和地位是双重的:一是法律监督的地位,对刑事诉讼的全过程进行监督;二是公诉机关的地位,代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉 权对民事审判活动实行法律监督。也就是说,人民检察院在民事诉讼活动中对当事人之间民事纠纷不享有任何实体上的权利和义务。民事抗诉权是人民检察院行使法律监督职能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
刑事诉讼法》,犯罪嫌疑人在侦察机关第一次询问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律帮助,但是在实施过程中,无论是刑事机关还是律师对 ,申请取保候审,这样犯罪嫌疑人的合法权利就能够得到有效的维护。(三)延伸了律师的刑事业务,有利于充分发挥律师在刑事诉讼全过程的作用,健全了刑事诉讼法治。按照七 ...
//www.110.com/ziliao/article-173308.html -
了解详情
批准,而是由检察院决定。由于检察院在诉讼中也隶属控诉方,与承担辩护职能的犯罪嫌疑人和被告人构成了刑事诉讼程序中相互对抗的双方,其关系犹如竞技活动中 在侦查阶段不赋予辩护方调查取证的权利。[3] 然而,律师介入侦查,发挥实质性的辩护作用,对于保障犯罪嫌疑人的权利来说也是相当重要的,这一点不能不加以考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -
了解详情
或依法变更强制措施。 表面看,这二种救济方式似乎符合法治国家的通行做法,实质并非如此:⑴羁押中犯罪嫌疑人的权利救济程序缺失,没有完整的救济体系,羁押超过法定期限的,犯罪 年第2期(下)第48页。 [5]参见托马斯。魏根特:《德国刑事诉讼程序》,岳礼玲、温小洁译,中国政法大学出版社2004年版,第95页 ...
//www.110.com/ziliao/article-966396.html -
了解详情
和统治利益。正是在这种背景下,英国发生了一起在人类法制文明史上具有里程碑意义的案件--1639年约翰李尔本案。这促使了1642年英国议会通过了沉默权的 权的必要。 第一,确立沉默权制度实际上是犯罪嫌疑人、被告人的宪法权利在刑事诉讼中的体现。沉默权的本质是人权,是平等,每一个人都享有人格尊严、意志自由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-957416.html -
了解详情