从认识过程的初始准入到终局裁判来说,采信标准应该高于采纳标准。但是从诉讼过程的职能分工来说,二者的制定依据又不完全相同。制定证据的采纳标准,主要依据一个 标准是排除合理怀疑的证明。这些标准是衡量刑事诉讼不同阶段已知证据的证明程度的客观依据。但是,由于刑事案件中侦查和起诉的最终目标是有罪判决,所以侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-204994.html -
了解详情
往往要高于检察机关和法院。在刑事诉讼中,三机关分工负责,互相配合,互相制约的流水作业式的宪法性规定,使得公安机关在侦查程序中一权独大,所谓的 为各种各样的国家权力施加一种特殊的审查和控制机制。事实上,如果法院对于警察的非法侦查行为、检察官滥用公诉权的行为置若罔闻,不仅不予审查,反而要相互配合,使侦查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-198071.html -
了解详情
值得肯定,但是侵犯嫌疑人合法权益的现象时有发生,侦查与庭审之间的机制冲突已成为刑事诉讼发展的一大障碍。比较两大法系侦查模式,认识各自的特点和改革发展呈现的共同 司法的公正性。 3.警检双向制约模式引发机制冲突,影响诉讼效率。我国的警检双向制约模式建立在分工负责、互相配合、互相制约原则的基础上,既有公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-193327.html -
了解详情
值得肯定,但是侵犯嫌疑人合法权益的现象时有发生, 侦查与庭审之间的机制冲突已成为刑事诉讼发展的一大障碍。比较两大法系侦查模式,认识各自的特点和改革发展呈现的 司法 的公正性。 3.警检双向制约模式引发机制冲突,影响诉讼效率。我国的警检双向制约模式建立在分工负责、互相配合、互相制约原则的基础上,既有公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-188671.html -
了解详情
排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的,判处死刑应当特别慎重,这不仅符合刑事司法中有利于被告人的原则,对严格控制死刑也有重要意义。 3.规定了依靠 如以刑讯逼供取得口供;操作性违法,如侦查人员违反规定单人取证。长期以来,刑讯逼供问题一直困扰着我国的刑事诉讼活动,成为一个屡禁不止的制度性难题,并且造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
让正义所负载的成本过高。因此构建符合我国国情的证人安全保护制度,实现刑事诉讼的良性运行势在必行。 [关键词]:证人保护 制度缺陷 制度构想 导言 2008年9月3 职责。我国目前证人保护任务赋予公安机关、检察机关和审判机关,极易造成分工不明、责任不清、相互推诿的现象。证人保护是一个复杂的系统工程,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-174550.html -
了解详情
情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当建议人民检察院补充侦查。第一百六十条合议庭认为本案事实已经调查清楚,应当由审判长宣布法庭调查结束, 承担义务。第三百一十七条中华人民共和国缔结或者参加的国际条约中有关于刑事诉讼程序具体规定的,适用该国际条约的规定。但是,我国声明保留的条款除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
主张主要适用于审查起诉和审判阶段,有主张适用于起诉、审判和执行阶段,有主张贯穿刑事诉讼的一些重要阶段,适用于侦查、起诉和审判阶段,有主张适用于侦查、审查 立案、侦查、起诉、审判各自阶段任务的实现,坚持和贯彻各司法机关分工负责、互相配合、互相制约的基本原则,实行分阶段设置,而且,对公安、检察、审判机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156606.html -
了解详情
司法环境的基本内容。首先,司法权在各个环节上能否得到良好的运行。司法权的运行包括侦查、公诉、审判、执行等环节,在这些环节中,各个机关既要密切合作,也 在一起,致使三机关之间经常性分工不明、配合不力,制约不足。或互相推诿、各执一端;或为了避免破坏关系,协商迁就,统一结果。整个刑事诉讼活动,公安机关侦结后 ...
//www.110.com/ziliao/article-149213.html -
了解详情
制度,也是对公诉权的一种监督、补充形式,体现了刑事诉讼法第七条公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则。 2、2000-2007年全国法院 诉讼中对国家工作人员或国家机关工作人员职务犯罪的侦查职能;侦监部门承担人民检察院在刑事诉讼中对侦查机关的监督职能,以及履行宪法赋予公民未经人民检察院批准或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-148113.html -
了解详情