检察机关的取证问题有个正确的认识，仍然不能脱离民事诉讼法理和检察机关进行民事诉讼监督的对象和目的。作为民事诉讼举证责任的一大最主要的原则，就是“谁主张谁 问题进行评价。至于第（二）项任务参加法庭调查，到底如何参加，这仍然需要明确，应当说法庭调查是在法官主持下的当事人双方陈述和举证的过程，由于检察官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13481.html -了解详情
回避主体继续参与“采取紧急措施”是否合理？法国民事诉讼法典的规定很有启发性，该法第346条规定，紧急情况下，得指定另一位法官进行必要的办案活动。显然，让其它法官 和事由时，就有一种回避制度是否已被无限扩大的担心。民事诉讼本身是一项技术性很强的工作，如何从制度设置上防止这一制度被滥用，从而做到诉讼公正和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13450.html -了解详情
民事诉讼证据规则确定期限的限制，而申请人民法院调查收集证据只能在诉讼过程中进行，受一般民事诉讼证据规则的严格限制。5、申请人和被执行人及第三人的权利范围不同。 的举证能力有限、对自己有利的证据被对方当事人占有等。我们看看目前是如何规定的：《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13441.html -了解详情
的审判效率与办案质量，而且给当事人造成讼累，浪费了大量的人力物力.?以上问题如何解决？该不该设立举证时限制度？一些学者认为不应设立举证时限制度。主要理 可能已被当事人实际占有，这些证据收集、发现，当事人是最清楚的。当事人进行民事诉讼前首先必须提出诉讼请求及支持其诉讼请求的案件事实，主张的冲突构成了民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -了解详情
《民事诉讼证据的若干规定》［以下简称《规定》］的宗旨是确保实现民事审判的公正与效率。而《规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张 之处时［例如，执法环境的某些因素引起或法院内部认识的重新统一］，给当事人应如何解释，这种不一致是否合法，有否责任追究﹖6.如果出现二审法院的“认定”与一审法院不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-13146.html -了解详情
同时，立法界、学术界也正积极进行民事证据法的起草、研讨工作。在此大环境下，本文试结合法院审判方式改革的实际，对设立民事诉讼审前证据准备程序作一简单 证据准备程序是完善我国民事诉讼证据制度的需要现行民事诉讼法中对审理前的准备并未上升到“程序”的高度，仅是一些具体准备工作的罗列，至于如何运作，特别是从证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12787.html -了解详情
原则是必要的。在民事诉讼中确立了“法律事实”这一标准后，在审判实践中，就自然而然地会遇到笔者前文所提到的证据优劣问题，那么在实践中如何更好地适用 证据优势制度，就是为了解决这个矛盾，即只要法官在审理案件中，根据现有的证据，进行综合认证，运用事物发展的高度概率来合理评定证据证明待证事实成立与否的可能性， ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -了解详情
一、民事诉讼第三人的概念、特征及其在民事诉讼中的地位民事诉讼中第三人如何确定一直是理论界较有争论的话题，在审判实践中，第三人的确定也是一个难点， 和加工所需要的面辅料，而加工服装的面料需要水洗后才能生产，故B公司又委托C公司进行面料的水洗，并严格限定了C公司的交货时间，C公司按时交货后，B公司在生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-11992.html -了解详情
结案的40%.由此看出，不履行调解协议的比例较大，这就促使我们必须对民事诉讼调解结案质量和调解制度问题进行深层次的探索。 该院通过随机抽样调查100名具有民事 处于受支配地位。这种客观上的主从关系，决定了民事诉讼调解监督机制的必要性和重要性。实践中，在如何正确处理既要充分遵循当事人处分权又要充分行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -了解详情
的释明权是法官应尽的一项义务，是诉讼当事人享有的一项权利，但由于现行的法律规范对于法官在民事诉讼中如何行使释明权无明确、统一的规定，司法实践中 。时代发展要求司法理念也随之更新，释明权的行使，是对强调直接对抗的当事人主义进行修正和补充。当事人的诉权是审判权行使的前提和基础，审判权对诉权具有修正和补充的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务