后开庭前及开庭后阶段,法官均不得以职权启动调解程序,是否以调解方式解决纠纷是当事人的诉讼权利,当事人可以申请法院进行调解,法官主动组织调解,必须征得当事人 直接进入争议核心是谋求纠纷圆满解决的有效手段,而且审判监督案件因经历时间长,取证也较难,有些案件的事实和诉讼标的额根本无法查清,此种情况下,,强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-209932.html -
了解详情
大量的这类婆婆妈妈、妻妻妾妾的家庭纠纷,就会顾此失彼, 大量的案件和复杂的调查取证、说服教育工作,靠目前本来已紧张的警力是无法招架的,况且,公安机关总 较难,证人一般也不愿作证,更不愿出庭作证。如果一方当事人提出申请法院调取某些 证据,法院无从下手,必然影响案件的准确处理。二是定性难。由于双方当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185756.html -
了解详情
承担也具有特殊性。从民法的公平原则出发,充分考虑当事人之间举证责任的公平负担,同时也有利于法院对案件事实的调查取证和及时处理,对此案件采取了举证责任倒置的方式 仲裁裁决事项向法院申请执行的问题,但又违反了民事诉讼不告不理的原则。因此,出现了审理劳动争议的诉讼程序与民事案件诉讼程序的冲突和如何衔接的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-183972.html -
了解详情
后开庭前及开庭后阶段,法官均不得以职权启动调解程序,是否以调解方式解决纠纷是当事人的诉讼权利,当事人可以申请法院进行调解,法官主动组织调解,必须征得当事人 直接进入争议核心是谋求纠纷圆满解决的有效手段,而且审判监督案件因经历时间长,取证也较难,有些案件的事实和诉讼标的额根本无法查清,此种情况下,,强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-179060.html -
了解详情
补充的释明、证明责任的释明、妨碍举证推定的释明、重新鉴定申请的释明、向法院申请调查取证的释明。 3、明确释明权的行使方式:释明权的行使有 的当事人是平等的民事主体,无论在何种诉讼模式下,无论公权力的介入程度如何,都不能打破民事诉讼中双方当事人诉讼地位平衡的格局,否则这就偏离民事诉讼最基本的原则。尤其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178031.html -
了解详情
的审查立案行为,是一种带有行政化色彩的非规范化、非程序性的内部处理行为,法院根据当事人的申诉对生效裁判进行实质性审查,确定是否确有错误,并决定是否提起再审。 地位变得模糊起来。司法实践中,诸如人民检察院抗诉出庭的身份、调查取证的权力、抗诉与申诉以及申请再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
有何依据?它有什么效力?契约自由原则能否适用证据契约?证据契约在我国前景如何? 一、证据契约的概念 思维需要概念的支撑,尤其是对证据契约这样既熟悉又 模式在制度上存在契合,而当事人主义诉讼模式也正是证据契约制度得以建立和发展的诉讼模式基础。在职权主义诉讼模式下,法院有全面调查取证的权力,可以在辩论程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-135298.html -
了解详情
在内地方面,如何承认执行香港法院的民商事判决也是一个长期没有得到解决的问题。根据现行的《民事诉讼法》,当事人可以直接向有管辖权的内地中级人民法院申请承认和 司法协助也缺乏必要相关基础机制的支持,如缺乏有效的司法文书送达程序[17]和调查取证方面的协议。此外,香港内地相互承认和执行司法判决的磋商还关注到 ...
//www.110.com/ziliao/article-133384.html -
了解详情
、出示所有相关证据的权利。这就要求在知识产权中,当事人应当享有提供证据的权利,在必要时有权申请法院调查相关证据。随着我国民事审判方式改革的深入,已由过去的 损失和精神损失,在一定条件下,也包括被侵权人为诉讼支出的合理费用,如调查取证费、委托律师费等。我国法律还建立了“法定赔偿”制度,即在难以查清被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15827.html -
了解详情
拒绝履行,债权人就有行使诉权的必要。债务人不履行判决确认的债务,债权人得申请法院强制执行,这就是债权的强制执行力权能。债务人规避执行,使债权人的财产 将财产全部或大部分转移给无债务方,法院制定出生效的调解书。在执行过程中要求执行人员对被执行人是否为虚假离婚进行调查取证并做出判断是难以操作且无相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-652419.html -
了解详情