责任依据《刑事诉讼法》规定向检方提出阶段性辩护意见,同时还可就强制措 施是否超限及解除、变更强制措施的意见一并提出,依据《刑事诉讼法》第一百四十二条 证据之辩: 证人应当出庭作证,这是办理死刑案件的规则,实体上有利于保障正确认定案件事实,程序上有利于保障诉讼当事人的质证权利,强化了控辩双方特别是控方做 ...
//www.110.com/ziliao/article-184985.html -
了解详情
的讯问还是为了调查取证而进行的询问,往往所依据的是问话笔录所载的系询问笔录还是讯问笔录,侦查机关往往仅以一个简单的关于问话之前是否已经掌握嫌疑人犯罪事实的情况 如实回答的义务,这也是一种履行法律设定的义务的行为,但自首的要件之一就是如实供述,按照前述逻辑,当事人的如实供述是履行法定义务,不能算是自首, ...
//www.110.com/ziliao/article-175387.html -
了解详情
的讯问还是为了调查取证而进行的询问,往往所依据的是问话笔录所载的系询问笔录还是讯问笔录,侦查机关往往仅以一个简单的关于问话之前是否已经掌握嫌疑人犯罪事实的情况 如实回答的义务,这也是一种履行法律设定的义务的行为,但自首的要件之一就是如实供述,按照前述逻辑,当事人的如实供述是履行法定义务,不能算是自首, ...
//www.110.com/ziliao/article-164485.html -
了解详情
并由法院独立公开地依据直接、言词原则对证据进行审查,充分保障诉讼参与人尤其当事人的相关诉讼权利;实体正义则主要要求通过运用证据准确认定案件事实,为正确 的刑事司法制度仍然与国际司法准则具有一定差距,有待通过立法加以补充。 对于是否应当确立不得强迫自证其罪原则,中国法律理论界和实务界目前还存在一定争论, ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
、强制遣返、查封、冻结等。 第五,按行政主体是否依职权主动采取强制措施可分为依职权的强制和依申请的强制。行政强制措施在多数情况下是由行政主体依职权 :一是陈述和申辩。行政机关在实施行政强制措施前,当事人有陈述和申辩的权利,行政机关应当听取当事人的陈述的申辩。二是告知。行政机关实施行政强制措施,必须当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-158001.html -
了解详情
中严格按照程序办事,并把判决是否遵循法定程序作为检验判决是否合法重要的、独立的指标[14].调解则不同,调解协议的正当性来自当事人的自愿。在遵循自愿原则, 审理后径行判决;4.经协助调解单位、协助调解人协助达成调解协议的案件,人民法院应在调解笔录及调解协议中加以注明。经两次协助调解仍未能达成调解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156146.html -
了解详情
,新《律师法》第35条没有解决律师在侦查阶段的调查取证权问题。 从比较法的角度来看,在强调正当程序的当事人主义刑事诉讼中,律师在接受犯罪嫌疑人的 的应有作用,笔者建议赋予侦查阶段的辩护律师以下三项权利:(1)查阅讯问犯罪嫌疑人的笔录、诉讼文书和鉴定意见的权利。(2)申请侦查机关组织鉴定、补充鉴定或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情
的事实和可争议的事实。法院可以对明显的不可争议的事实采取司法认知,这是各国证据法学者的共识。对这些事实直接确认其真实性,一方面可以免除当事人的举证责任, ),对于同一证据要前后进行比较分析;对于不同种类的证据也要分析各个证据所证明的事实是否一致;协调,它们之间是否存在矛盾;同时还应当把案件内所有证据与 ...
//www.110.com/ziliao/article-140628.html -
了解详情
隐在幕后,默默地在证据认定中发挥着作用,影响法官自由心证的结果。在庭审笔录中,我们发现了这样一件事情:1992年10月29日, (ideal speech situation)下,人们能够达成共识。38 现在我们来看在本案中,是否可以求得这种主体间性或者共识。 本案的双方当事人的诉讼争议基本上是对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
证据规则,尽管一定程度上具有发现真实的效用,但其设立的主要宗旨乃是保障人权、保护特定的社会利益,保证当事人的质证权。我们的证据立法方案不能再游离于发现 。例如,侦查人员通过刑讯逼供获得口供,能够更快地破案,获得立功和嘉奖;检察官在法庭上宣读证人证言笔录,能够更迅速地指控,避免对证人交叉询问所带来的麻烦 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情