对物防卫说。首先,对物防卫说这一学说本身在理论界就没有得到广泛的认可。本源意义上的对物防卫说讨论的问题是:有饲主的动物自发侵害他人时,打死打伤该动物的行为是否是正当防卫。肯定说认为,只要是对法益的侵害,就可以评价为不法侵害,可以进行正当防卫。否定说认为,法是人类共同体的规范,对动物、自然现象不能进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-222906.html -
了解详情
未阻止如果能具备教唆的意义,只能是一种利用或者制造情景形成诱因的情形。例如,甲明知乙脾气火暴且有意让丙挨揍,于是告诉乙,丙曾经说乙的许多坏话,结果乙把丙打伤。本例中,甲对乙的告诉行为引起了结果发生的危险,对于该危险甲应负防阻的责任,即甲的作为义务产生于甲实施了引起特定危险状态的先行行为,该作为义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-222901.html -
了解详情
但从目前情况来看,现行刑法在该事件中所遭遇的尴尬,似乎还没有进入大众传媒和普通民众的视线。在这一被称为人类文明返祖现象的事件中,将那些包身工打伤致残的黑砖窑主及其打手,显然构成了故意伤害罪,在某些特殊情况下甚至有成立故意杀人罪的可能;他们以限制人身自由方法强迫受害人劳动,雇用不满16周岁的未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222738.html -
了解详情
小偷,把手机还给我。马某上前主动帮助其亲戚张某,让张某把手机给他。后二人朝不同方向逃跑。马某因被刘某和其他村民围堵,手持木棍实施暴力,将刘某和一村民打伤。马某明知张某盗窃,帮助其逃跑,又独自因护赃的目的当场实施暴力,自应承接张某的行为,转化为抢劫罪。因张某对马某实施暴力的行为并不知情,也未教唆,故张 ...
//www.110.com/ziliao/article-222587.html -
了解详情
是特别防卫权存在的深沉原因。问题是由于对正当防卫超过必要限度的规定太笼统,在实际执行中随意性较大,出现了不少问题。比如,受害人在受到不法侵害时把歹徒打伤了,不仅得不到保护,反而被以防卫过当追究刑事责任。[6]所以,关键问题在于过去对防卫过当的理解比较机械,通常是根据利益衡量原则进行操作的,如果这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-222064.html -
了解详情
合乎罪刑法定原则。[xvi]言下之意是在行为人只有社会危害性认识而没有违法性认识的情况下,行为人没有犯罪故意,不能追究刑事责任,这样也不会放纵犯罪。按照这种观点,认为打伤老婆侵犯了老婆的利益但没有违法的情况就不能作犯罪故意处理,这显然是不合理的,也放纵了犯罪。 与之相反,也有一些学者从另一个极端论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-222061.html -
了解详情
自首。付景泰认为,郭九的行为对本案被害人非法侵入其住宅等行为具有防卫的正当性。深入调查后的事实证明,郭九是在对池威风连续实施不法侵害进行正当防卫中将其打伤的。根据法律规定,郭九的行为应属防卫过当。 然而, 2003年3月7日,延庆县法院在对郭九故意伤害一案作出的判决书中认定:被告人郭九犯故意伤害罪后 ...
//www.110.com/ziliao/article-222060.html -
了解详情
索要钱财无果而被砍伤无事实依据,答辩人没有向其索要钱财,是被答辩人编造的荒话。被答辩人诉称由于答辩人不支付医药费而被迫出院更是无稽之谈,因为自答辩人打伤被答辩人后,被答辩人住院疗伤期间的医疗费及生活费都是答辩人支付,这些事实都有答辩人支付医疗费用后的收据证实及证人证实。其二、被答辩人的重大过错是事情 ...
//www.110.com/ziliao/article-222005.html -
了解详情
一罪。 (三)结合犯与想像竞合犯:所谓想像竞合犯是指行为人基于一个(或数个)罪过,实施一个危害行为,而触犯数个罪名的犯罪形态。如开一枪而打死一人,打伤一人。想像竞合犯是形式上数罪,实质上是一罪。即行为人所实施的危害行为虽然造成了数个危害社会的结果,触犯了数个罪名,在形式上似乎具备了数个犯罪构成,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221755.html -
了解详情
将郑某手里的钱抢到自己手里,质问道:你既然有钱买电器,为什么不还我的账?没说几句,二人便吵起架来。周某一气之下,和朋友一起将郑某殴打一顿(没有打伤),临走时对郑某交代:今天算你还了三千元,还欠我一万七。事后,郑某向派出所报案,派出所以抢劫罪将周某拘留、逮捕,法院以抢劫罪判处周某十年有期徒刑,这完全是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221603.html -
了解详情