后及时、全面地收集、固定犯罪证据缺乏足够的内在动力,尤其是一些侦查人员对检察机关的退补意见往往拖拉、敷衍,甚至抵触、满不在乎。 (五)个别侦查人员维护 问题进行具体指导,提高侦查质量和效率。 (四)建立定期案件审理情况通报制度。 公诉部门与侦查部门定期对移送审查起诉的案件进行座谈,总结成功之处和教训, ...
//www.110.com/ziliao/article-18236.html -
了解详情
检察院之间在刑事简易程序过程中的配合作用,努力提高工作效率。从法理上讲,刑事控诉的证据材料应当严格局限在指控的范围之内。已经经过检察机关的审查起诉部门审查 劳动的效率就不高,就应当改进提高。另外,现行司法解释规定简易程序案件公诉人可以不出庭支持公诉,但法院应当告知其开庭的时间、地点。于是,全部简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-15481.html -
了解详情
遇大风引发森林之灾,造成直接经济损失41.06万元,泸州市检察机关在提起刑事公诉的同时提起刑事附带民事公诉案件,被告人黎伯伦被判有期徒刑1年,缓刑2年 也越来越多地获得了法院的认可和支持。所谓“认可”,是指法院对检察院代表国家出庭诉讼的诉讼地位予以承认;而所谓“支持”,则是指检察院提出的诉讼请求获得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-13818.html -
了解详情
观念上都存在着各自的误区。法院的误区是,认为一旦适用了简易程序,检察机关不出庭,缺少了检察机关的的庭审,有悖司法公正,如果万一案子办砸了,岂不自己要 1款规定“对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,可以适用简易程序”,该条所称的“三年以下有期徒刑”法院认为应是指案件的宣告刑而 ...
//www.110.com/ziliao/article-7111.html -
了解详情
审判制度建立在国家追诉主义理论基础上,检察机关代表国家行使刑事追诉权,并有权发动刑事审判程序,法院不得主动启动审判程序,不诉不理是法院司法被动性的基本 诉讼。法官在审判中宣读起诉书和证据,实际上承担了部分公诉职能,违背了法官中立原则;同时,在公诉人不出庭的情况下,被告人本应享有的辩护权受到损害,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-6001.html -
了解详情
的立法借鉴 1.1986年联邦德国制定的《被害人保护法》(又称《改善被害人在刑事程序的第一法案》)规定:[4]被害人能够在刑事审判中向罪犯提出赔偿要求;在 ,并应认真听取其意见;为保证被害人尽快了解起诉案件情况,建议在检察机关向法院提起公诉时,将起诉书直接送达被害人。4.审判阶段,应明确规定法院开庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-464021.html -
了解详情
证据确实充分的死刑案件,被告人自知罪孽深重、必死无疑,检察机关也已依法完成公诉使命,但在自动报核的死刑复核程序启动机制下,控辩双方不得不面对新一轮的 的,人民法院应当聘请有法律援助义务的律师为其辩护。死刑复核过程中,检察机关应当派员出庭,与被告方进行法庭辩论,形成庭审中的对抗力量,有利于案件事实的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-332724.html -
了解详情
,人民法院只将定期宣判日期通知公诉人和当事人,律师不在通知之列。 笔者认为,宣判程序是人民法院开庭审判案件的最后一道程序,当庭宣判时,由于出庭参加诉讼的律师就在 以法院一审判决的做出为界限。一审诉讼程序的结束应当有两种方式:一是在法定上诉期限内,被告人没有提起上诉、检察机关也没有提起抗诉,上诉期届满, ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
在于设定防御对象和确定审判对象,我们认为可以借鉴吸收。其次,检察机关的法律监督职责不宜与公诉职能混淆。当下中国处于由传统社会向现代社会的转型期,经济诱惑 直接的监督,如果认为法官判案确实有误,可以通过抗诉的法定程序间接达到监督的效果。同样,因为检察机关的公诉人角色,任何损害公民利益但是对追诉有利的活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
。我们姑且不说刑辩律师在现行法制状态下一般不愿接受刑事案件,就是有律师出庭,其作用也十分有限。因为侦查阶段讯问尤其是第一次讯问时律师没有在场权, 赋予控辩双方同等的程序动议权。[10]我们应赋予辩方申请权,被告人可以直接向法院申请简化审理,法院如果同意应征求检察机关的意见,检察机关应当出具相应的是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-143935.html -
了解详情