主动发动再审程序则扮演了当事人的角色,严重侵犯了当事人的诉权,破坏了审判权的消极性,使法院丧失了中立性,其直接后果便是难以保证诉讼公正。更有甚者,法院有可能 的司法权威。我国民事再审程序尽管对纠正有错误的裁判和保护当事人的合法权益起到了积极的作用,但在有错必纠原则指导下,司法实践中再审出现主体无限、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
中早已承认精神损害赔偿,这样不仅造成刑事附带民事诉讼中普遍的民事非正义问题,即脱离民事侵权法的一般归责原则,(23)而且也人为地压缩了修复被告人与被害人 )法律解释不应当破坏司法规律,如内部请示使得当事人的上诉权被变相剥夺,因此应当予以废除;(5)应鼓励亲自适用刑法的司法官员大胆作出解释,但其解释应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
法律和环境保护事业发展的需要。一方面,环境民事公益诉讼旨在追究责任人的民事责任,其效力不仅向前发生,使提起诉讼的特定当事人及最近范围相关当事人的社会公共 就是在环境污染、资源破坏的民事纠纷中实现司法利润最大化的最佳途径。环境民事公益诉讼使多数环境民事纠纷主体的诉权得以集中行驶,减轻了法院在审理群体性 ...
//www.110.com/ziliao/article-202616.html -
了解详情
根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力。依照司法解释,当事人的诉讼请求要想得到人民法院的 应当知道权利被侵害时起计算。提起诉讼应当在法定的诉讼时效内提起,超过诉讼时效的保护期间,将承担败诉的风险,即丧失胜诉权。(2)一方下落不明的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-178356.html -
了解详情
否则,将难以保证以不告不理为原则、需要依靠当事人的起诉行为来启动的民事诉讼程序能够被公众所亲近和利用,国家司法的目标也就难以实现,但即便如此,诉讼参与者的 一名宣道者和协调者。然而,在以实现法律正义为基本价值取向的诉讼文化之下,民事诉讼目的就会向法律权利实现及其保障方面靠拢,同时追求一种程序上的正义或 ...
//www.110.com/ziliao/article-160751.html -
了解详情
示范诉讼旨在解决群体性诉讼中人数众多的问题,如何在当事人一方人数众多的情况下更加有效、合理的解决群体性纠纷;而公民诉讼旨在解决群体性诉讼中公民的诉权资格问题,赋予 著:《沟通与协调之途论公民环境权的民法保护》,人民大学出版社2005年版。[6]邹雄:《论环境权益及其救济》,《福州大学学报》2008年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-158349.html -
了解详情
已明确规定了这一法律制度。在民事和行政审判实践中,通过实行缺席判决制度,有效地提高了办案效率,准确及时地保护了当事人的合法权益,维护了法律的严肃性 缺席的情况下,人民法院可以采取各种措施来保障被告人在诉讼过程中的辩护权、上诉权及其他各项诉讼权利。一是采用公告形式送达法律文书。立案后及时向被告人公告送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-151257.html -
了解详情
网络立法的滞后,各种网上纠纷不断。在网上民事诉讼程序法空白的情况下,当事人基于对主管与管辖的认识不清,在民事诉讼中出现了一些新情况、新问题。为此, 的可能性大大增加。而国际间一旦发生民事诉讼,管辖显得尤其重要,因为它不仅仅涉及到怎样充分保护本国当事人利益的问题,更重要的是,国家主权可能受损。因此,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-150440.html -
了解详情
根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力。依照司法解释,当事人的诉讼请求要想得到人民法院的 应当知道权利被侵害时起计算。提起诉讼应当在法定的诉讼时效内提起,超过诉讼时效的保护期间,将承担败诉的风险,即丧失胜诉权。(2)一方下落不明的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-144547.html -
了解详情
根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力。依照司法解释,当事人的诉讼请求要想得到人民法院的 应当知道权利被侵害时起计算。提起诉讼应当在法定的诉讼时效内提起,超过诉讼时效的保护期间,将承担败诉的风险,即丧失胜诉权。(2)一方下落不明的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137584.html -
了解详情