规定得过于原则、简陋,缺乏可操作性,其中程序规则贫乏、内容粗放,相关的规范散置于民事诉讼法和相关的司法解释中,没有形成一个较完整的证人制度体系。在学术界和司法界 ,须经法院许可。但《规定》第69条又规定:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。出庭作证应当是证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-239444.html -
了解详情
正确,推论必定正确; 大前提、小前提只要有一个错误,推论必定错误。 换成法律上的术语,其逻辑规律就是: 事实认定正确,法律适用正确,判决必定正确; 事实 种,最简单的证明方法当事人无需举证证明,其事实主张即告成立。如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
驳回起诉是严重违反程序法的。从民事实体权与民事起诉权的关系分析,法院的错误就是未将民事实体权与民事起诉权分开考虑。本案事实表明:郑律师以报纸的报道点 恢复名誉及赔偿损失。这表明郑律师的起诉是有具体的诉讼请求和事实、理由的,完全符合民事诉讼法规定的立案条件。既然符合立案条件,且立案庭也正式受理此案,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-238727.html -
了解详情
客观真实的前提下,二者均承认可依优势证据原则来对事实作出判断。 三、我国民事诉讼之证明标准的特点 根据《民事诉讼法》第153条等相关条款的规定,在相当长的 显有必要尽快对《民事诉讼法》的相关规定进行修订,以便真正从立法上确立这一证明标准。 (2)高度盖然性是最低限度的证明标准,也即它是法官认定某一待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
是无限的、永恒的。例如,我国《民事诉讼法》第63条规定,对七种法定证据,必须查证属实,才能作为认定事实的根据,这里的查证属实应指的 .269. [18] (美)迈克尔D贝勒斯著:《法律的原则-一个规范的分析》(中译本),中国大百科全书出版社1996年版,第67页。 [19] PeterMurphy,A ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
否则法官无法在一个相对稳定的证据体系中形成自己的心证,亦无法认定事实,做出裁判。由对民事诉讼证明标准的探究,我们就可以从理论上驳斥那种认为突破随时提出 不认定这些证据,人民法院又没有不认定这些证据的依据;还有的当事人在再审时又提出新的证据,按民事诉讼法规定,凡提出申诉的当事人有足以推翻判决、裁定的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
、在阐述裁定理由时,指出本案符合民事诉讼法第一百七十九条规定的情形即可,应注意避免以绝对的语气认定原判“确有错误”; 4、当事人双方申请再审,一方主张 。没有新的事实和证据的,不写这一部分)。 本院认为,……(针对申请再审事由逐一进行分析评判,阐明应予驳回的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-232813.html -
了解详情
谈在民事诉讼中,如何审查判断民事诉讼证据的几点思考。 一、民事诉讼证据的特征决定了以事实为根据即是以证据为依据 民事诉讼法规定,能够证明案件真实情况的 的主体,也参与审查判断证据,以便向审判人员提出如何认定事实方面的意见,使审判人员能够对案件事实作出正确认定,并在此基础上正确地适用法律作出公正处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -
了解详情
裁定,在认定事实上有错误或者适用法律上有错误,或者由于违反诉讼程序而影响判决裁定的正确性,根据一定的程序提请人民法院予以纠正。我国现行的民事诉讼法已经对 审理查明部分,而是通过叙述当事人的举证、质证意见及法官分析证据、认定事实的过程和结果客观地反映证据事实,实现对审判活动从静态叙述到动态叙述的反映; ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情
个因素,直接催生了同一法院拥有两个立案庭这一令人叹为观止的事实。2007年民事诉讼法修正案标志着民事诉讼制度在多方博弈中,抑制再审的政策取向最终败给了 3版),中国政法大学出版社2010年版。 [28]管辖权概念还存在一个重要的定义错误。管辖权被通说定义为法院受理一审案件的分工和权限,错将上位概念定义 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情