。我国却出现了法律体系不一致的局面。但是, 在刑事附带民事诉讼的情况下, 公民的名誉权、健康权或者其他权益受到损害, 受害人主张精神损害赔偿的, 法院都会驳回。这显然是不合理的, 同为诉讼程序, 刑事立法却禁止在刑事附带民事诉中索要精神损害赔偿, 久而久之 ...
//www.110.com/ziliao/article-783689.html -
了解详情
。我国却出现了法律体系不一致的局面。但是, 在刑事附带民事诉讼的情况下, 公民的名誉权、健康权或者其他权益受到损害, 受害人主张精神损害赔偿的, 法院都会驳回。这显然是不合理的, 同为诉讼程序, 刑事立法却禁止在刑事附带民事诉中索要精神损害赔偿, 久而久之 ...
//www.110.com/ziliao/article-768790.html -
了解详情
。我国却出现了法律体系不一致的局面。但是, 在刑事附带民事诉讼的情况下, 公民的名誉权、健康权或者其他权益受到损害, 受害人主张精神损害赔偿的, 法院都会驳回。这显然是不合理的, 同为诉讼程序, 刑事立法却禁止在刑事附带民事诉中索要精神损害赔偿, 久而久之 ...
//www.110.com/ziliao/article-739162.html -
了解详情
由两人以上共同进行,但只是有一名书记员独立调查,或本案应该回避的审判人员对案件进行证据调查;最后,取证程序不合法,即行为人在收集证据时,使用的手段 民事诉讼非法证据排除规则的内涵界定李浩教授认为:民事诉讼非法证据排除规则既应该包括实体问题,也应包括程序问题。实体问题要解决什么是非法证据,哪些证据归属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-503649.html -
了解详情
调解工作,现在却让法院变得更加被动,甚至陷入调也不是、不调也不是的尴尬境地。刑事附带民事诉讼的审理过程中,被害人的重民轻刑、民众的重刑 Press,2001. [4]谢鹏程:刑事和解的理念与程序设计,载《人民检察》2006年第14期。 [5]刘星:《法律是什么20世纪英美法理学批判阅读》,广东旅游 ...
//www.110.com/ziliao/article-344555.html -
了解详情
诉讼范畴。说它比较典型是因为它最符合行政公益诉讼的一般特性,或者说将它归入于行政公益诉讼范畴之中不会发生什么疑问。改革开放以来,环境问题引起了我国的 就决定行政公益诉讼的范围,因为如果允许其在进入诉讼程序之前就决定行政公益诉讼便有司法权泛化之嫌。审判机关对行政公益诉讼范畴决定的法律形式是十分关键的, ...
//www.110.com/ziliao/article-290066.html -
了解详情
,承认真实义务不但不违反民事诉讼的本质,而且可以说是民事诉讼的本质要求。 (二)当事人真实义务有助于体现当事人之间实质平等、实现程序公正 在以辩论原则和 当事人提出主张后法院立即产生该主张违反真实义务之怀疑的情形下,法院与其探究当事人主观性事实认识是什么这一不易证明的问题,不如直接将精力集中于客观事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
提交其他证据证明主张,不符合实体真实发现的需要。证据共通原则使得进入民事诉讼程序的与案件有关的、能够证明案件事实的各种证据材料都能作为法官认定案件事实的 一面,也有其共同的一面。那么必要共同诉讼人的内部关系是什么呢?他们内部是否需要适用证据共通原则?各国和地区处理民事诉讼中必要共同诉讼人内部关系的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-266598.html -
了解详情
他们相互依存,共同构成民事诉讼的实体层面与程序层面。 (二)诚实信用原则与诉讼行为 诚实信用原则属于实体法上的概念。这是为适应社会的急速变化及复杂化的需要 的辩论机会、攻击与防御机会,最终使其服从在充分程序保障下的审判结果,就需要诚实信用原则。当事人在诉讼中违反诚实信用原则,应当为其损害他人利益及社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
己不利事实的承认,缺乏可操作性。因为要求自认事实必须对自认人不利,存在判断的标准是什么,由谁来设定此标准,标准设定后,由谁来执行等问题。若由当事人 ,而不涉及间接事实和辅助事实,这与自认是一种证明方式有着密切的联系。根据现代民事诉讼的要求,当事人没有提出的权利主张,法院不能进行审理和裁判,当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情