等同的概念。拘传更加直接涉及限制或剥夺犯罪嫌疑人的人身自由权利,对于可以适用拘传的情形或条件,法律应当作为明确的规定。与之相反,不需要拘留、逮捕、取保 的间隔 我国法律关于不得用连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人的规定,除了防止侦查机关违法侦查,依法保障犯罪嫌疑人的合法权益外,还包含这样一个主旨,即在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
主体的价值。第二,作为程序主体,犯罪嫌疑人或被告人做出自主决定的权利和影响裁判结果的权利得到程序权利的充分保障。在现代的刑事诉讼程序中,裁判不是在 ,西方社会正在向多元化回归的话,那么,可以说我们社会正处在一个历史上最为多元化的状态之中。范愉:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社2000年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情
候审以降低羁押率,对遏止非法羁押和超期羁押具有现实意义。不仅可以充分保障犯罪嫌疑人的刑事司法权利,与国际人权公约的规定相符,而且可以节约为羁押而投入的 中国,各种社会矛盾日益凸现。犯罪率走高、社会治安成为了普通民众关心和聚焦的热点问题。据报载,2005年上半年,青少年特别是未成年人犯罪率持续走高。其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-262837.html -
了解详情
危害性决不亚于刑事实体违法。对程序性违法行为应当进行制裁。 1.2 刑事程序性制裁的含义 刑事程序性制裁是相对于实体性制裁而言,指刑事程序性法律针对诉讼中警察 通常也能得到保证。 其次,法院作为制裁主体,可以对犯罪嫌疑人作出及时救济,保障犯罪嫌疑人的程序性权利不受非法侵犯。在我国刑事诉讼中,控诉机关有 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
顺利侦破时,难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 司法审查机制和配套保释制度缺位的最 引入侦查法官制度。所谓侦查法官,是决定在侦查阶段,对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利的强制处分手段的法官。在以往侦查程序是由检察官主导,而有关于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
保释制度之所以能够得到广泛的采用,就在于它自身的优越性。 第一,保释制度具有重要的权利保障功能。在刑事诉讼中,对犯罪嫌疑人实施羁押固然有利于保证诉讼 中法定最高刑为有期徒刑或者无期徒刑而不对其适用取保候审。第二种情形中所谓的可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性,是指根据司法机关已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-258163.html -
了解详情
地保障人权。因为在判决有罪前,被控人的身份只能是犯罪嫌疑人或被告人,因而法律必须保障其充分有效地行使辩护权和其他诉讼权利。所以说,无罪推定原则的确立 没有规定在何种情形下,证人、鉴定人、受害人必须出庭作证,导致庭审时绝大部分案件的证人、受害人、鉴定人都不出庭,控方只是宣读证人证言、受害人陈述及鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
享有,其他四种诉讼参与人均不享有这些权利。因此,我认为该阶段的律师又不符合诉讼代理人的特征,不是犯罪嫌疑人的诉讼代理人。本人认为:从实践操作看 检察院提出取证申请,单位和个人不得拒绝。 五、律师的人权保障 《刑诉法》第38条规定:辩护律师不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
大的独立性。侦查阶段除了要重视打击犯罪以外,还要重视保障犯罪嫌疑人的合法权益,还有重视把无辜的人及时从诉讼当中解脱出来。这些工作并不能包容在为审判作 立法的初衷尚有很大距离。如侦查机关以种种方式限制犯罪嫌疑人聘请律师的权利,律师会见犯罪嫌疑人的时间、地点、次数受到不当限制,等等。这些违反刑事诉讼法立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
的侵犯。只有全面引进保释制度,才能从观念上树立保释是犯罪嫌疑人一种权利的意识,既然是一种权利,就应当具有普适性,而审前羁押应当成为法律上 的交叉感染。其三,引进保释制度是解决超期羁押的良方。保释制度主张对犯罪嫌疑人在审前的基本人身自由予以保障,这样可以减少对犯罪嫌疑人的羁押,防止司法机关强迫犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257217.html -
了解详情