其职务上的便利进行秘密窃取。基此，我们可以得出职务侵占罪中的窃取与刑法264条的盗窃罪区别的重要特征在于：其一，职务侵占罪原有之义在于利用职务上的便利条件 从骗取的对象来划分，职务侵占罪中的骗取专指本单位财物，而诈骗罪是排除本单位财物之外的他人财物，但是如果实施诈骗罪的他人（单位）财物，是由本单位管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-307199.html -了解详情
并不足取。 区别对待说认为，应以实行犯实行行为的性质为基本标准，结合刑法的相关条款，考虑法秩序的整体精神，作具体分析。论者并举保险诈骗罪的实例，认为在 二人以上共同实施侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资，分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪，而依据该说就不能有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-236264.html -了解详情
并不足取。 区别对待说认为，应以实行犯实行行为的性质为基本标准，结合刑法的相关条款，考虑法秩序的整体精神，作具体分析。论者并举保险诈骗罪的实例，认为在 二人以上共同实施侵犯多个不同客体且涉及不同罪名的情况。如一般主体与现役军人共谋共同盗窃军用物资，分别触犯了盗窃罪和盗窃军用物资罪，而依据该说就不能有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-236238.html -了解详情
种观点认为不论是盗窃罪、诈骗罪,还是伪造货币罪、虚开增值税专用发票罪,要么都不是法律漏洞,从而适用狭义的法律解释,要么都是漏洞,从而适用目的性限缩,而没有区别不同情况。第 限缩。从而也就不可能将这两种不同的方法区分开来。 在法学方法论中,目的性限缩与限制解释有重大的区别。关键在于对于系争之案型是否为法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226178.html -了解详情
似乎具有判断罪与非罪的意义。但持这一观点的学者往往不能自圆其说,如有学者既认为结果犯没有未遂形态,又认为盗窃罪存在既遂、未遂的区别[ 1 ] (第441 页 其他手段适当回收。第四,将现在含有罪量因素的某些罪彻底排除出客观处罚条件。例如盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪这类社会危害性较明显且定量因素并不占绝对地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-222914.html -了解详情
借贷合同到期后，出借人秘密取回其所借财产的，成立盗窃罪。这是因为随着财产关系的复杂化，占有与所有相分离的现象日益增多，为了保护财产所有权，首先必须保护 ，--------则没有任何财产关系可言。[9]其实上述两种截然相反的论断与前面论及的英美法系与大陆法系的区别规定较为相似，每一种理论背后都暗含着各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-222585.html -了解详情
提出的法益可恢复性犯罪，如文章引言部分提到的涉税犯罪、恶意透支型信用卡诈骗罪以及盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等经济财产犯罪均是如此。一般来讲，法益可恢复性 朴素的意识有所忽视，但是一旦意识到这个问题，我们就应该有所思考：以上两种情况最根本的区别在于什么？一般的社会民众可能回答不出来，但是经过抽象理论的总结 ...
//www.110.com/ziliao/article-220563.html -了解详情
是银行电脑系统故障，何鹏不构成信用卡诈骗罪，并于3月12日将其释放。同年4月6日，陆良县检察院又以何鹏涉嫌盗窃罪对其批捕，当天，何鹏被送入陆良 、考虑道德，司法审判层面更多是考虑法律原文、坚守罪刑法定原则。 五、结语 一个将法律的无效性和法律的非道德性区别开来的法律概念能使我们看到这些问题的复杂性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -了解详情
。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。 第三、职务侵占罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-168856.html -了解详情
的既遂，也不意味着行为人所盗窃、诈骗、抢夺的财物达到了数额较大的标准，而是意味着行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意与行为。二、转化型抢劫的共犯 型抢劫罪的当场使用暴力或者暴力相威胁时，应注意区别客观事实与法律事实。尤其关注犯罪场所的延伸情况，所以需要纵观全案进行具体分析，分解每一个客观行为再整合其 ...
//www.110.com/ziliao/article-157824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务