》,中国法制出版社,第59页。(9)其详细理由见崔建远、宋延军:《关于抵押权的探讨》,《吉林大学社会科学学报》1990年第3期。(10)郑玉波:《论并存 安生:《民事法律行为》,中国人民大学出版社,第182页。(16)刘得宽:《民法诸问题与新展望》,三民书局股份有限公司1979年5月版,第465页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12456.html -
了解详情
在专有部分上成立的所有权,其性质与一般所有权无差异。)和我国台湾学者史尚宽先生(史尚宽著:《物权法论》,台湾荣泰印书馆股份有限公司1979年版, 客体是“不动产”,其称谓仍是“地役权”。(姜延松:《我国地役权制度的构建》,北京大学硕士论文,2002年6月。)因此,法定地役权可以用来解决区分所有建筑物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11297.html -
了解详情
信赖保护被作为一般法律原则也频频适用于我国台湾地区的行政案件之中。例如,其“最高行政法院”在合泰建设股份有限公司诉新竹县政府一案中指出, 对重要事项提供不正确 版,第193页。 [25] 李洪雷著:《论行政法上的信赖保护原则》,中国政法大学硕士学位论文,2000年,第22页。 [26] 参见翁岳生编: ...
//www.110.com/ziliao/article-8097.html -
了解详情
历史维度。一、对抗与妥协:财政与宪政的发生虽然关于立宪主义的实质众说纷纭,但也存在一个最大公约数,那就是权力的制约。我国漫长历史进程中,从来没有出现过 《宪法》,李鸿喜译,月旦出版社股份有限公司1994年。[22]在大多数《宪法》教材中,“财政制度”的理论地位是不明确的。[23]季卫东:《季卫东:政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-4088.html -
了解详情
《中国实质刑法观批判》⑶以及陈兴良教授与张明楷教授有关形式解释论与实质解释论立场的论文的发表,⑷将形式解释论与实质解释论之争推向高潮。 当前的形式解释论 教授刑事法论文选辑》,台湾新学林出版股份有限公司2006年版,第131页。 ⒁[德]约阿希姆福格尔:《纳粹主义对刑法的影响》,喻海松译,载陈兴良主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-464160.html -
了解详情
犯与经济刑法[M].台湾:五南图书出版股份有限公司,2002.15,37. [8]舒洪水,张晶.法益在现代刑法中的困境与发展以德、日刑法的立法 陈振光.刑法疫学因果关系问题研究[D].湘潭大学硕士学位论文. [19]劳东燕.公共政策与风险社会的刑法[J].中国社会科学,2007,(3). 【作者简介】 ...
//www.110.com/ziliao/article-381886.html -
了解详情
讯问程序改革实证研究》,中国人民公安大学出版社2007年版。代表性的论文如梁玉霞:《侦查讯问的程序意义》,《法学评论》2002年第4期;徐美君 》,高忠义译,台湾商业周刊出版股份有限公司2000年版,第60页。 [47]刑事诉讼法及相关司法解释和内部规章对侦讯语言的内容、范围和禁止性言行均有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255828.html -
了解详情
。 笔者认为,将来刑事诉讼法修正时,在赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权的同时,应当进一步完善关于协商取供制度的规定。由于协商取供模式是一种具有较强行政风格的诉讼 审判有罪率奇高的相关因素,载《法学丛刊》第178期。 [24]参见吴巡龙:《新刑事诉讼制度与证据法则》,台湾新学林出版股份有限公司2003年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -
了解详情
出版社,1997. [2] 江朝国. 保险法论文集(一)[C]. 瑞兴图书股份有限公司,1997. [3] 陈欣. 保险法[M]. 北京大学出版社, 2000. [4] 温世扬, 黄军. 论保险法上的告知义务[J]. 法学评论,2002,(2):148. [5] 卢 ...
//www.110.com/ziliao/article-155238.html -
了解详情
一部法中,虽后来分别立法,但足见二者的密切关系。(冯震宇。 消费者保护法解读[M ]. 台北:月旦出版社股份有限公司, 1994. 232. ) [17]王保树。 论经济法的法益目标[ J ]. 清华大学学报(哲社版) , 2001, (5) : 62. [18]张严方。 消费者保护法研究[M ]. ...
//www.110.com/ziliao/article-63252.html -
了解详情