提交给陪审团要决定在哪一方当事人应当胜诉的问题上是否存在合理的分歧,法官就必须考虑说服责任为了让陪审团能够认定超过50%的可能性而认定该项事实可能是真实的 而言,确信无疑可以理解为对两大法系刑事证明标准的概括与综合,因为其中既有内心确信的含义,也有排除合理怀疑的含义。 [31] 其实,最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
原先的预期进行对比衡量,看看法院裁判与自己预期存在多大的差距,是法院的裁判不适当还是自己的建议不适当,抑或二者都有不尽适当之处,并进而决定是否对法院的 败诉、律师胜诉的感觉。再次,量刑建议容易使检察机关陷入尴尬。由于种种原因,检察机关建议的刑罚被法院调整的可能性比所指控的犯罪被判无罪的可能性要大得多。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -
了解详情
,这一模式同样会面临司法资源、诉讼成本和办案人手等方面的难题,得到普遍推广的可能性也是不太大的。 正是在这种制度背景下,一些基层法院在少年案件中建立 的量刑建议采纳率,与几乎超过99%的法院有罪判决率一样,显示出法院对检察机关诉讼请求的高认同率,也体现了检察机关追求胜诉结局的价值倾向。不过,从诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-203291.html -
了解详情
。[6]当这些公共物品受到破坏时,哪些人可以对此主张权利以及权利受侵害的程度和范围有多大等问题,都很难加以明确。在此情况下,如果仍然苛求原告享有法律 是诉权的要件之一,具体而言,是当事人有效行使实体意义上的诉权并胜诉的前提要件。因此,不恰当的当事人适格之衡量标准同样会对诉权保障构成阻碍。随着社会的飞速 ...
//www.110.com/ziliao/article-194822.html -
了解详情
当事人 最为看重的一项权利,如果仅仅由干超过了一些时间,提供证据的权利就丧失,原本应当胜诉的案件却因此而败诉,当事人会觉得无法理解,会感到极度不公正。 从法官 证明责任,最多也只能大致地告知被告可以主张清 偿、提存、抵销、混同这些引起债消灭的事实并负相应的举证责任。但被告的答辩存在着多种可能性,他可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
当事人最为看重的一项权利,如果仅仅由干超过了一些时间,提供证据的权利就丧失,原本应当胜诉的案件却因此而败诉,当事人会觉得无法理解,会感到极度不公正。 从法官 证明责任,最多也只能大致地告知被告可以主张清偿、提存、抵销、混同这些引起债消灭的事实并负相应的举证责任。但被告的答辩存在着多种可能性,他可能主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
提交给陪审团要决定在哪一方当事人应当胜诉的问题上是否存在合理的分歧,法官就必须考虑说服责任为了让陪审团能够认定超过50%的可能性而认定该项事实可能是真实的 而言,确信无疑可以理解为对两大法系刑事证明标准的概括与综合,因为其中既有内心确信的含义,也有排除合理怀疑的含义。 [31] 其实,最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
提交给陪审团要决定在哪一方当事人应当胜诉的问题上是否存在合理的分歧,法官就必须考虑说服责任为了让陪审团能够认定超过50%的可能性而认定该项事实可能是真实的 而言,确信无疑可以理解为对两大法系刑事证明标准的概括与综合,因为其中既有内心确信的含义,也有排除合理怀疑的含义。 [31]其实,最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
1991年联合国国际贸易运输港口经营人赔偿责任公约》中对港口经营人规定的活动范围有多处重叠,[5]而且从实务角度来讲,承运人不可能脱离港口装卸公司而亲自 辅助人,更无权援引法律为承运人规定的权利。 再次,承运人对合同的履行须有干涉的可能性。按照合同法理论,所谓干涉可能性,是指依据债务人和履行辅助人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-150193.html -
了解详情
提交给陪审团要决定在哪一方当事人应当胜诉的问题上是否存在合理的分歧,法官就必须考虑说服责任为了让陪审团能够认定超过50%的可能性而认定该项事实可能是真实的 而言,确信无疑可以理解为对两大法系刑事证明标准的概括与综合,因为其中既有内心确信的含义,也有排除合理怀疑的含义。 [31]其实,最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情