。第四十条公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议,申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成 书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。第四十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-203058.html -
了解详情
)Ltd v. Crabtree案中,唐纳森法官指出,未给出理由就等于对正义的否定,本身就是法律上的错误,[44]这导致了该行政决定被撤销。在1992年R v Secretary of State for the Home Department ex parte Pegg案[45]中,针对释放强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-202607.html -
了解详情
败诉,不同意原一、二审适用法律的理由,但认为该户已经签订了《拆迁安置补偿协议书》并且明确是货币安置,所以申请迁建安置没有依据。 这两个案件,前面一个 合同的原则是平等原则,那么显然就不可能是行政行为了,因为只有民事合同才需要平等协商,行政行为的特征就是不平等。 这个观点,没有道理。 首先,现代行政和 ...
//www.110.com/ziliao/article-202392.html -
了解详情
审查是有法律依据的,法院可判决被告撤销或部分撤销具体行政行为,并可以判决被告重新作出具体行政行为。但我国法律对抽象行政行为是否可以进行司法审查没有做出规定。 审查,主要是审查该行为的合法性和合理性。合法性审查是指法院审查被诉行政行为是否严格按照法律规定的范围、方式、内容、程序及权限进行。根据我国《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-198068.html -
了解详情
年10月1日起实行的(行政诉讼法》,依据该法第11条,公民、法人和其他组织对按法律、法规的规定可以提起诉讼的具体行政行为不服的,可以向人民法院 。也就是说,WTO给我们提出这样的问题:对于一个没有违反法定程序,但违反了WTO公平、公正原则的行政行为,法院是否应该予以撤销。笔者认为,在目前的立法状况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-181933.html -
了解详情
审查是有法律依据的,法院可判决被告撤销或部分撤销具体行政行为,并可以判决被告重新作出具体行政行为。但我国法律对抽象行政行为是否可以进行司法审查没有做出规定 审查,主要是审查该行为的合法性和合理性。 合法性审查是指法院审查被诉行政行为是否严格按照法律规定的范围、方式、内容、程序及权限进行。根据我国《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-180470.html -
了解详情
审查是有法律依据的,法院可判决被告撤销或部分撤销具体行政行为,并可以判决被告重新作出具体行政行为。但我国法律对抽象行政行为是否可以进行司法审查没有做出规定 审查,主要是审查该行为的合法性和合理性。 合法性审查是指法院审查被诉行政行为是否严格按照法律规定的范围、方式、内容、程序及权限进行。根据我国《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-180455.html -
了解详情
,从上世纪八十年代就开始有试点,但由于没有法律依据,一直就没有真正发挥过法律功用。现在有了法律依据,如果没有配套法规,排污许可制度将还会是水中月、镜 》(国发〔2005〕39号)中被明确提出。决定第(十九)条指出:规范环境执法行为,实行执法责任追究制,加强对环境执法活动的行政监察。不仅仅是要对执法部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-170925.html -
了解详情
法院的程序相似。[5]就此而言,针对行政职权行为而生的诉讼被分为两大阵营,一为狭义的行政诉讼,即传统意义上的针对行政行为的撤销之诉(越权之诉)及其 来表达意志,而行政诉讼的宗旨是监督行政机关有无依法行政,所以行政诉讼只能对行政行为的各方面,即管辖权、程序、认定事实的依据与法律适用等进行审查,因此,它对 ...
//www.110.com/ziliao/article-165769.html -
了解详情
完整的体系,从目前我国的立法情况来看,可以作为追究政府环境法律责任的法律依据至少包括以下这些法律规范[5]: 1、宪法有关环境保护的规定。 我国《宪法》 的执法监督、人民法院行政诉讼以及上级行政机关的行政复议等,行政机关作为单位整体承担环境行政法律责任的形式有行政行为被撤销、变更、被确认违法等。在追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-165710.html -
了解详情