一种,法院一般不得以政治问题为由而拒绝受理案件。 政治问题理论正好是司法审查原则的反面,而两者的目标又是一致的。其逻辑推理大致如下:(1)根据自由主义的 才转化为行政诉讼。如下所述,法院不同意见的争论焦点之一就是法院应该采用什么标准来审查被告行政机构的决定,应该在何种程度上尊重行政官员的法律解释和事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
监管部门的接管决定提起行政复议及行政诉讼;第三,被接管机构的法人资格继续存在,其债权债务关系不因接管而变化。[2]我国的法律法规及操作实践也是将接管 的托管,托管组织与清算组或监管部门之间的法律关系均应由信托法来加以规范。但目前我国对托管的程序﹑期限﹑后果以及托管组织的权利和义务以及托管组织与委托方及 ...
//www.110.com/ziliao/article-16289.html -
了解详情
的范围。个人认为,应当将抽象行政行为纳入行政诉讼案件受理范畴,抽象行政行为侵害相对人权益的,也应该获得赔偿。这样说的根据何在呢?大家都知道抽象行政行为不 。我们对于财产权益损失理解过于狭窄。抽象行政行为在保护权利设定义务时就已经产生了概括的法律后果。那么,抽象行政行为的纳入,应该纳入多宽呢?严格的从 ...
//www.110.com/ziliao/article-8036.html -
了解详情
当他们不做选择或无法形成合意时,法院才应其请求介入,目的在于以法律规范中的行为模式和法律后果作为背景协助当事人化解纠纷,几乎不存在审判正当性难题。第二种情形截然相反 除法官独任审判外,3名法官和2名参审员合议审理。高等行政法院受理的一审行政案件可由5名法官和2名参审员合议审理;(4)社会福利案件,基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-321914.html -
了解详情
和采信标准上出现失误,以致在一个地区甚至一个法院所办的案件都不一致。本文拟从交通事故认定书的法律属性、证明效力及司法采信标准与要求等方面酌 起的只是证据作用,其本身并不直接产生确定当事人之间权利义务的法律后果。[4] 正是基于此,目前此类注重审查型已成为人民法院对待交通事故认定书之基本类型或基本走势。 ...
//www.110.com/ziliao/article-312716.html -
了解详情
予以撤销。 二、本案引发的法律解释问题 法院对本案的判决能否令人信服的确值得深思,笔者对此审判结果不能赞同,按照我国有关法律规定,行政诉讼不是依据规章,而是 解释方法。当然解释就是当本案事实的法律后果,即本案的法律事实在法律上应适用哪些条款没有明文规定,但相对已有明文规定的法律事实,显然更有理由适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-261876.html -
了解详情
来裁决其受理的案件;它必然要求建立统一完整、公正有效的司法空间,在这里各个市场主体都受到平等的司法保护,而不受地域的、身份的等等因素 ,并极大地提高了预言他们行为的法律后果的可能性。程序变成了以固定的和不可逾越的游戏规则为限制的、特殊类型的和平竞争。参见Max Weber , Economy and ...
//www.110.com/ziliao/article-252892.html -
了解详情
查处多起知识产权行政违法案件。包括版权行政管理部门处理的盗版出版物及音像制品案件、知识产权管理部门受理的专利侵权与其他专利纠纷案件、工商行政管理部门查处的 的新文化基础,就会使得知识产权这一制度舶来品产生水土不服的法律异化后果。 (2)社会认同法律的现实障碍。近代中国引入知识产权制度,是一种被迫性移植 ...
//www.110.com/ziliao/article-225789.html -
了解详情
决定不服的,可按行政复议法和行政诉讼法的相关规定,提起行政复议和行政诉讼。第五,法律责任。行业协会出于维护特殊利益的本能,可能规避义务,将一些一致行动不以 种常用的方式就是向上述两个主管机构中的任何一个举报,由受理的机构实施调查和处罚的职责,也可提起民事诉讼。其次是被告,由于行业协会实施限制竞争行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-194189.html -
了解详情
立法精神。法律的立法目的和立法精神通常见于相应法律的总则。例如,法院对某些受案范围或原告资格不明确的行政诉讼案件,法院在决定是否受理或是否驳回原告起诉时,其进行裁量就 三保(保增长、保民生、保稳定)要求而制定的安监执法三不罚政策(首查不罚、整改过程中不罚和无严重后果不罚)就不应成为司法裁量的根据。政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-139460.html -
了解详情