的原因,并及时退回委托书及所附全部档。如果当事人、 证人根据受托方的法律规定,拒绝作证或推辞提供证言时,受委托方法院应当以书面通知委托方法院,并退回 裁判给予充分信任和尊重。各州在处理相互间的区际司法协助关系时,应本着充分诚意和信任原则认可姊妹州诉讼的法律效力。这种为各州开展 区际司法协助提供宪法依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-184983.html -
了解详情
要区分主次。司法实践表明,虽然承认瑕疵证据的法律效力,有时可能与权利保障观念、正当程序观念和权力制约观念有一定的冲突,但总的来说是利大于弊,并且这种冲突 证据进行认证,不再对瑕疵证据进行认证; 第三,采用暴力、威胁手段所获得的证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论不具有可采性。采用引诱、欺骗等 ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -
了解详情
证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 关系而不具有预决的法律效力。控方要说服法庭接纳被告人的有罪口供,就需要传唤侦查人员出庭作证。 (1)侦查人员出庭作证虽然也是证人身份,但所证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 关系而不具有预决的法律效力。控方要说服法庭接纳被告人的有罪口供,就需要传唤侦查人员出庭作证。 (1)侦查人员出庭作证虽然也是证人身份,但所证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
说认为,所谓虚假,是指违反客观事实。即陈述的内容与客观事实相反的场合,才是虚假陈述。证言的内容即使违反证人记忆,但是最终与客观事实相一致也不构成伪证 努力,法律终于与道德保持了距离。近代刑法经过上百年的努力所确立的法律与道德严格区分的原则,在行为无价值之下,岂不是要毁于一旦吗?可见,行为无价值论的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
由法院的审判人员主持,询问对方当事人或证人以获取证言并予以记录的程序,至于当事人和证人是否要宣誓,笔者认为还是必要的,这在一定程度上能够起到避免伪言伪证 设置了一些具有与开庭审理后所作判决同等法律效力的结案形式,在法律上固定审前程序所形成的权利义务内容,打消当事人的疑虑,从而促进审前程序纠纷解决功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 关系而不具有预决的法律效力。控方要说服法庭接纳被告人的有罪口供,就需要传唤侦查人员出庭作证。 (1)侦查人员出庭作证虽然也是证人身份,但所证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
究竟如何收集面临诸多责难。为了确保电子证据具备无可指责的法律效力,致使当前的司法实践不得不更多的依托于公证的帮助。 其实公证活动早在古罗马奴隶制时代就开始了 难以给诉讼以有力支持。 其次,电子证据的收集不可避免地受到法律因素的制约;即便是传统的书证、物证、视听材料、证人证言等也是要受到证据提取规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25420.html -
了解详情
的“审理前会议”。发现程序起着以下几种作用:保全审理时不能出庭的证人的证言;暴露事实;明确争执点;把证言冻结起来,以防止伪造;双方摸清了对方的事实和 作准备,而不必核实认定证据。而当庭听证的任务,主要是辩别证据的真伪程度,审查证据取得的程序是否合法,确认证据的法律效力,为质证、辩证、确认案件事实、依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18988.html -
了解详情
的除外。根据上述规定,公证证明具有高于一般证据的效力,对于公证证明,人民法院应直接认定其记载的法律事实,提出公证的一方可以免于举证,除非另一方当事人提出足以 的不同特点,采取购买或索取实物,现场拍照、摄像、询问证人、记录或录制证人证言等保全方式,全面、客观地反映真实情况。证据保全公证书应记明申请保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情