以“出示”的方式进行质证。这就必然导致了以书面证言或询问笔录代替口头证言 、以证据出示代替当庭质证的做法,使得证人出庭作证制度形同虚设。 证据理论认为, 规定了:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”在庭审过程中采取证人出庭作证原则,可以充分行使当事人双方的质证权,有利于查清证据的真伪和排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-25448.html -
了解详情
追究刑事责任时,再决定开庭审判。(2 )在庭审中,审判长依职权审问被告人、询问证人、出示证据并对证据作出评价,指挥所有法庭审理活动的进行。在证据调查中 人员先入为主,难以保证其后程序的客观性与公正性。在此情况下,如果证人不出庭而只宣读证人证言笔录,辩护方质证的权利得不到实现,就难免使审判流于形式,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
以“出示”的方式进行质证。这就必然导致了以书面证言或询问笔录代替口头证言、以证据出示代替当庭质证的做法,使得证人出庭作证制度形同虚设。证据理论认为,证人 条规定了:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”在庭审过程中采取证人出庭作证原则,可以充分行使当事人双方的质证权,有利于查清证据的真伪和排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -
了解详情
:“审判人员应当向被告人出示物证,让他辨认;对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读,并且听取当事人和 ,极易导致法官从不偏不倚的法官角色滑向控告一方。法官自行审理、讯问被告、询问证人,容易导致法官的偏听、偏信,丧失中立性。1996年我国对刑事诉讼法进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -
了解详情
行使,但在具体的程序规定和司法实践又赋予法院庭外调查和庭上为主讯问被告人、询问证人、出示证据证明犯罪的职责。法官可以并且一般应当进行庭前、庭后的调查收集 证人证言笔录和鉴定结论进行证明。被告人在开庭前所作供述笔录,无论其与庭审供述是否一致,均可以在当庭出示,并有其他证据材料印证后作为定案的依据使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。 第156条证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的 ,应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。 第157条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、 ...
//www.110.com/ziliao/article-496683.html -
了解详情
如在对相关场所进行搜查时,没有见证人在场、甚至没有搜查证进行搜查,且搜查笔录所记事项相对简单,不能完整记录搜查活动的全过程。 (四)取证不全面 不同 查办职务犯罪案件是一个从无到有的过程,侦查人员通过初查取证、讯问犯罪嫌疑人、询问证人、调取物证、书证等一系列侦查活动,逐步查明职务犯罪案件事实。而公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-468949.html -
了解详情
问题。不是每一个案子都需要侦查人员出庭作证,侦查人员只有在发生争议的时候,笔录、情况说明解决不了的时候才需要出庭作证。所谓出现争议就是指侦查行为被指控为 的法官、律师和我们的法官、律师演示同一个案件。香港方面耗时一个半小时,尤其是询问证人这部分耗时较多,而内地同行半个小时就结束了。我们不管是公诉人还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
尸检报告丢失只能由法医凭工作笔记去补做,可信度低。补录证人证言更是寻找证人难和询问证人难。 (三)证据审查甄别困难 首先,犯罪嫌疑人供述真假难以 结论等证据难以复核。由于时隔多年、证据丢失等原因,无法对存有瑕疵的勘验、检查笔录重新进行现场勘查以排除疑问,鉴定结论难以重新鉴定。 二、追逃案件证据缺陷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345562.html -
了解详情
的严肃性以及作虚伪陈述在刑法上应负的责任,并将告知注意一事记录在庭审笔录中。关于询问当事人的证据效果,该法第381条〔拒绝陈述等情形的评价〕规定:当事人无正当 这一概念的。同时,现行民诉法上的7种证据名称也没有使用诸如鉴定、勘验、询问证人这样的动词短语,此种规定已约定俗成,且无不妥。而《第三稿》将询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-254385.html -
了解详情