本诉程序中;[2] (P187)有的称其为在本诉的存续中。[3] (P199)这实际上都在表达诉讼过程当中的特定时段,凡诉讼系属之前或者诉讼终结之后 [10] (P135)例如,日本《民事诉讼法》第146条第2款规定,反诉适用有关起诉的规定。我国台湾地区民事诉讼法第263条第1款及第264条分别规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-268005.html -
了解详情
是否提起公诉。如果检察机关发现案件事实不清、证据不足或存在违反法定程序的情形,可以做出不起诉的决定,或将案件退回,由公安机关补充侦查。检察机关对不符合 ,如领导权、指挥权、调查权、惩戒权等,这就使得监督权成为摆设。对于侦查过程中的违法情形,检察机关可以依据监督职能提出,当侦查机关不接受时,现行立法并 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
的被告出庭应诉等。[17]在此情况下,可以做到起诉的被告和判决的被告有效分离,从而可以降低原告确定被告的难度,针对将具有行政主体资格作为行政诉讼被告前提的批评 的意思表示。如果行为虽然仅是以一个行政主体的名义作出的,但是在行为作出的过程中其他的主体也作出了具有约束力的意思表示,该主体也应被认定为行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266552.html -
了解详情
的影响则为6.2%。[4]这样,职业法官实际上主导着法庭的审判。 职权主义审判模式实行裁判中心主义,[5]起诉中实行卷证移送制度,庭前审查具有实体性质,美国 在逐渐现代化。在这种背景下,刑事审判模式的改革也有一个渐进的过程,坚持职权主义的优势和专长,逐步借鉴当事人主义的合理因素,在刑事审判中体现新型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者驳回起诉。说明自诉人未履行证明责任将导致被驳回起诉的不利诉讼后果。因此,对于自诉人属于证明主体之一这一 的抽象思维活动和具体诉讼行为,简单地说,证明就是认知案件事实的理念运动和具体过程的统一。参见何家弘主编:《新编证据法学》,法律出版社2000年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
将很难被理解,更难于在规定后得到有效地执行。然而,目前我国刑事诉讼的实践表明,移送起诉的那部分案件定罪率极高。所以,这个困难实际上也不存在。如果经审判后有 上的形象不佳,坦率地说从形式上看就不佳。审判过程中,被告人孤立地面对公诉人,而公诉人是精通法律的专家,控辩对等何以体现?这是第二个问题。 第三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
当事人无力清偿的危险。但是,倘若基于抵销或吞并目的的反诉遇阻,被告另案起诉的,抵销便无法通过诉讼途径实现。如果原告对前一案件先获得胜诉判决并得以执行, 基本保持诉讼投入恒定而促成取得最大诉讼收益,应当是实现诉讼过程的效率的重要途径,而且其有很大的发展空间,如共同诉讼制度、诉讼代表人制度、第三人制度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-264392.html -
了解详情
犯罪。 第三,审判范围不得超出起诉范围。起诉不仅是审判程序的启动力量,而且还限定了法官审理和裁判的对象。换句话说,起诉的效力所及,也是法官的审判 平等。在现代诉讼制度中,诉讼能力平等是一个不断发展的过程:法律首先赋予了被告人在审判阶段获得律师帮助的权利;后来,为了克服社会经济地位不平等而导致的事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-262823.html -
了解详情
阶段回归。另一方面,在当前对我国普通行政诉讼制度进行反思的过程中,很多学者提出应当引入灵活多样的审查标准。而本文阐述的、处于非诉执行案件合法性审查第二维度的 。 [7]可以看出,在行政纠纷中相对人之所以选择不起诉的诉讼策略,不仅有传统上认为的畏讼心理、起诉门槛高等原因在作祟,而且与现行制度根本无法吸引 ...
//www.110.com/ziliao/article-261786.html -
了解详情
的做法,已经为某些学者所注意。如孙长永教授认为,自首、立功制度,坦白从宽、抗拒从严的政策,裁量不起诉的制度,简易程序以及普通程序简化审,自诉人的和解 嫌疑人配合,案件将难以证实,责任将难以追究。而要求嫌疑人配合的过程,由于受到正当程序及人道原则的限制,不能以强力获取,往往不得不采用交换利益即交易的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-260361.html -
了解详情