上诉时间如何计算 -法学论文搜索

预测性信息披露与安全港制度

关于与预测性信息相伴随的警示性提示的充分性；另外一个是关于作出预测性陈述者的主观心理状态。1999年7月27日美国第11巡回上诉法院法官EmmettR.Cox在Harrisv.IvaxCorP一案第一次裁定认为无论是对历史性事实的陈述还是预测性陈述均可以获得PSLRA中安全港的保护，只要这些陈述伴随 ...

//www.110.com/ziliao/article-15588.html -了解详情

试论内幕交易的民事责任

本文从实践出发，对内幕后交易原告资格的确定、因果关系的界定、损害赔偿的方式和计算以及诉讼形式进行探讨，以期能对建立和完善内幕交易民事责任制度提出一些建设性的意见段合理时间内的证券价格的差额；此方法的不足之处在于如何确定合理的时间；（3）实际诱因计算法，即内幕交易者只对其行为所造成的证券价格波动负赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-15313.html -了解详情

论我国民事诉讼费用负担的立法缺陷与完善

另一方面也可以部分转移当事人之间诉讼费用负担的风险。此外，在诉讼费用尤其是当事人费用的计算和评估方面，英国民事诉讼规则中的相关规定，为我们提供了很好的借鉴和业务经费的情况下，这种责任到底在法院系统内又如何负担，的确是一个值得探讨的技术性问题。至于对第三审上诉的情形，基于其所发挥的社会功能和产生的社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-13987.html -了解详情

论民事诉讼客观的诉的合并

能成立时，法院应当作出原告胜诉的判决。各个请求权一部分成立一部分不成立时，法院应当如何判决呢？学术界的通说是：在竞合的诉的合并诉讼中，原告只有单一原告诉讼请求的判决。法院如果就其中一个诉讼标的作出原告胜诉判决时，被告不服提起上诉，合并的几个诉讼标的仍然应该进入二审程序，二审法院根据具体情况作出相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13979.html -了解详情

美国惩罚性赔偿制度研究

应构成违宪。美国联邦最高法院的多数法官认为并不构成违宪。在1988年的Browning－FerrisIndustriesofVermont，Inc.v.KelcoDisposal，Inc.一案中，上诉人主张，在5万美元的补偿性损害赔偿之外，加上600万美元的惩罚性赔偿显然过高，已违反宪法的正当程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13260.html -了解详情

因侵犯他人人身完整权而承担的侵权责任

的税后收入作为比较的标准，并且要考虑原告不能从事职业活动的程度和时间，之后再确定一笔总的数额。在确定此笔总的赔偿数额时，法院还应结果究竟是医院的过错还是供血中心的过错？关于前一个问题，法国巴黎上诉法院在1989年的案例中作出过说明。（注：Courdappecdeparis，7july1989）在该案 ...

//www.110.com/ziliao/article-12017.html -了解详情

我国法院行政化、企业化倾向之初步批判——以民事诉讼为切入点(下)

规定：“财产案件中请求数额与实际不符的，案件受理费按人民法院核定的实际争议数额计算收取，”但从《收费办法》的“立法”旨意和最高人民法院及地方各级法院的收费收入，这种明显追求经济效益的讼费征收制度不能不令人怀疑其合理性。其二，对上诉案件征收过高的案件受理费是法院追求经济效益的另一表现。依据《收费办法 ...

//www.110.com/ziliao/article-11698.html -了解详情

行政侵权精神损害赔偿问题初探

精神损害赔偿金的处理，取得了良好的社会效果。如南京市中级人民法院1995年审理上诉人吴兴旺诉被上诉人江苏省江宁县公安局侵犯人身权纠纷一案，经审理认为被上诉人江宁《国家赔偿法》第二十六条之规定，仅按照国家上年度职工日平均工资计算每日的赔偿金。这样的赔偿显然是杯水车薪，根本无法实现《国家赔偿法》的立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-9309.html -了解详情

评“区分不同类型分别适用法律”的审理医疗侵权赔偿案件的原则（下）

根据通知的规定适用条例为由，适用民法通则作出判决的情况，上诉法院或有审判监督权的法院（包括最高法院）将如何对应呢？难道仅仅以该判决违反最高法院的通知为由，所述）。（5）由于民法通则第119条没有对侵权损害赔偿的范围和金额计算标准作出限制性规定，所以人们大都认为该条规定采用了实际赔偿的原则。判决的立场 ...

//www.110.com/ziliao/article-8798.html -了解详情

行政侵权精神损害赔偿问题初探

精神损害赔偿金的处理，取得了良好的社会效果。如南京市中级人民法院1995年审理上诉人吴兴旺诉被上诉人江苏省江宁县公安局侵犯人身权纠纷一案，经审理认为被上诉人江宁《国家赔偿法》第二十六条之规定，仅按照国家上年度职工日平均工资计算每日的赔偿金。这样的赔偿显然是杯水车薪，根本无法实现《国家赔偿法》的立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-3162.html -了解详情