原则和不要式原则之选择从合同形式发展演变的历史来看,总体而论,古代合同法在合同形式上采取绝对的“要式原则”(principleofformality),即合同要按照法律规定 联书店1994年版第314页。注十:王利明等:《合同法新论。总则》,中国政法大学1996年版,第133-134页。注十一:参阅王 ...
//www.110.com/ziliao/article-16737.html -
了解详情
的违约而引起的定式贯穿始终。由此显现出中国合同法的发展与当今市场经济发达国家的合同法之间有着强烈的反差。前三部合同法确立的合同责任制度已不适应市场经济发展的 如捐赠物资的数量与允诺的内容不符,捐赠物品以次充好、以假乱真等。而我国原合同法对此却无所适从。这种情况下如果援用该原则,就可以强迫捐赠人认真对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-15233.html -
了解详情
,只有个别学者认为这样做未免太迁就买卖法[54].6、交易一般条件法(“格式合同法”)德国原来的《交易一般条件法》[55]是规范交易一般条件的重要法律。所谓 的不统一也是众所周知的,法律间的不协调甚至冲突比比皆是。即使反对目前制定中国民法典的学者们,也基本上不怀疑法典化所带来的好处,他们与德国的法学家 ...
//www.110.com/ziliao/article-14226.html -
了解详情
或为效力未定。(注:梅仲协:《民法要义》, 中国政法大学出版社1998年版,第163段。) 《合同法》第三章在合同行为效力的规定上,较《民法通则 与国内外有关合同规定条文对照》,法律出版社1999年版,第47—48页。《涉外经济合同法》第35条规定:“合同约定的解决争议的条款,不因合同的解除或者终止而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11252.html -
了解详情
“三足鼎立”局面的统一合同法起草工作正在进行,我国的物权立法不久也会提上日程。我们希望能在不太遥远的将来看到一部现代化的中国民法典出台。 (三) 的立法表述。” 并具有“逻辑、科学同时便利实用的安排。” 此外无需详述。 四、中国民法学的科学化 时人常谓:“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。” 还应说: ...
//www.110.com/ziliao/article-11087.html -
了解详情
趋势, 交易双方在有名合同3之外, 有时会根据实际需要创设新的合同类型。尽管合同法中规定了有名合同, 但并不要求交易双方必须按照有名合同的规定来订立合同, 而且 》, 法律出版社2011年版, 第49页。4 王利明:《合同法研究 (第三卷) 》, 中国人民大学出版社2015年版, 第8页。5 韩世远: ...
//www.110.com/ziliao/article-819256.html -
了解详情
座票都没有提供座位服务, 却支付了和硬座相同的票价, 明显不合理。根据《合同法》第54条, 有权要求变更与被告的客运合同价格条款。庭审期间, 广深 请求。这两个案件法院均作出了对消费者不利的判决。这类判决违背了合同法的自由和正义价值, 适用法律不当, 应当引起上级法院的足够重视, 建议尽快启动审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-801773.html -
了解详情
座票都没有提供座位服务, 却支付了和硬座相同的票价, 明显不合理。根据《合同法》第54条, 有权要求变更与被告的客运合同价格条款。庭审期间, 广深 请求。这两个案件法院均作出了对消费者不利的判决。这类判决违背了合同法的自由和正义价值, 适用法律不当, 应当引起上级法院的足够重视, 建议尽快启动审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-791106.html -
了解详情
座票都没有提供座位服务, 却支付了和硬座相同的票价, 明显不合理。根据《合同法》第54条, 有权要求变更与被告的客运合同价格条款。庭审期间, 广深 请求。这两个案件法院均作出了对消费者不利的判决。这类判决违背了合同法的自由和正义价值, 适用法律不当, 应当引起上级法院的足够重视, 建议尽快启动审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-776714.html -
了解详情
座票都没有提供座位服务, 却支付了和硬座相同的票价, 明显不合理。根据《合同法》第54条, 有权要求变更与被告的客运合同价格条款。庭审期间, 广深 请求。这两个案件法院均作出了对消费者不利的判决。这类判决违背了合同法的自由和正义价值, 适用法律不当, 应当引起上级法院的足够重视, 建议尽快启动审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-762337.html -
了解详情