意见: 1、应否受理对财产保全裁定、管辖权异议裁定和仲裁裁决提起的第三人撤销之诉 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用<中华 在案件当事人范围、诉讼标的等方面虽然并不相同,但在评价相关法律文书是否存在错误的问题上,第三人撤销之诉与二审、再审诉讼程序具有相同性质和功能,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-771514.html -
了解详情
您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题;7、录音可以公证。如果在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于 使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓乘人之危,是指利用他人的危难处境或紧迫需要,强迫对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-624184.html -
了解详情
用途。由于不存在对保证人的欺诈,保证合同合法有效,保证人应该承担保证责任。 在诉讼或仲裁中,保证人主张不知道主合同双方借新还旧的,应当举证。保证人的举证就是举 作为参考,即从抵押人的总资产中减去到期债务,其余份额的财产就可以设定抵押;另一方面,留作证据,以备今后发生纠纷时用以抗辩。(3)、在抵押人设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300567.html -
了解详情
,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格的证据不足 的裁定、诉前或者诉讼保全作出的裁定、人民法院就诉讼费负担作出的裁定,中止或者终结诉讼的裁定、准许或者不准许撒诉的裁定、不予执行仲裁裁决的裁定、不予执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234596.html -
了解详情
难道也是为了公共利益的需要吗? (二)困境之二:政府主导型拆迁模式出现公权力滥用问题 政府在房屋拆迁管理中特别是在强制拆迁中的定位有失偏颇。不少拆迁行为中 管辖、及回避制、代理制、职能分离制、听证制、证据制度等程序法的基本制度,特别是行政强制拆迁程序须更公开化、透明化,并保证公证机构参与证据保全过程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-194181.html -
了解详情
难道也是为了公共利益的需要吗? (二)困境之二:政府主导型拆迁模式出现公权力滥用问题 政府在房屋拆迁管理中特别是在强制拆迁中的定位有失偏颇。不少拆迁行为中 管辖、及回避制、代理制、职能分离 制、听证制、证据制度等程序法的基本制度,特别是行政强制拆迁程序须更公开化、透明化,并保证公证机构参与证据保全过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-192264.html -
了解详情
难道也是为了公共利益的需要吗? (二)困境之二:政府主导型拆迁模式出现公权力滥用问题 政府在房屋拆迁管理中特别是在强制拆迁中的定位有失偏颇。不少拆迁行为中 管辖、及回避制、代理制、职能 分离制、听证制、证据制度等程序法的基本制度,特别是行政强制拆迁程序须更公开化、透明化,并保证公证机构参与证据保全过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-190470.html -
了解详情
等进行探讨。 关键词 第一审普通程序民事判决书 存在问题 改革建议 一、问题的提出 法律文书是我国司法机关、公证机构、仲裁组织依法制作的处理诉讼案件和非诉讼案件的 情况、适用程序变动情况、延期审理情况、中止审理的理由和时间、财产保全情况以及当事人及代理人的出庭情况等审判流程各阶段。增写部分虽不属重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-176307.html -
了解详情
和家庭的争议,并遵循特殊的审判程序{6}15;督促程序、起诉前的和解程序、证据保全程序与公示催告程序由简易法院管辖{6}44审级管辖规则是三审制。 英 )遗产地国家法院管辖继承案件并不比住所地法院管辖显得不便利;相反,在财产的判决承认与执行问题上仅而有利。所以,在将普遍情形和例外一并考虑之后,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-164556.html -
了解详情
此情况鉴定人可不出庭,但要对其鉴定结论采取相应措施,如在审前询问或证据保全。 (五)鉴定结论的法律效力。鉴定结论的法律效力指鉴定结论对法官 不符的,难保其鉴定结论的客观公正。”[14]再则,犯罪嫌疑人对事关自身利益的鉴定问题一无所知,法律规定的鉴定人回避权丧失意义。至于人民法院的自审自鉴,更与其中立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18365.html -
了解详情