的目的是保护法益,既保护公民的合法权益不受犯罪的侵害,也保护公民的自由权免受国家刑罚权的侵害。[30]基于妥当性的目的解释可能出现两种情况: 534页。 [29]前引[15],第128页。 [30]参见张明楷:《刑法分则的解释原理》,中国人民大学出版社2004年版,第3435页。 [31]前引[12] ...
//www.110.com/ziliao/article-223072.html -
了解详情
、违反社会伦理规范、不具有社会相当性。[15]由于这些见解容易和日本战前军国主义时代的国家伦理主义刑法学联系在一起,因此,近年来,将法益侵害和违反社会伦理 看出,我国刑法主要是以维护社会秩序为主要目的,而保护公民的合法权益只是实现该目的的手段而已。其次,从我国目前的社会一般观念来看,主张结果无价值的法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
部门在审查中,发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行派侦查人员重新取证,必要时人民检察院 程序的总结,能够较好地保证及时取得真实的证据,准确打击犯罪并维护公民的合法权益。然而如果采用非法手段,甚至护以压力和痛苦,其结果容易使其被迫作 ...
//www.110.com/ziliao/article-218471.html -
了解详情
审程序。第二审程序能否进行要以当事人是否提出上诉为前提,只有当事人提出上诉的,第二审法院才能进行审理。《民事诉讼法》第151条规定:第二审人民法院 特色社会主义法律体系,全面实施依法行政,深化司法体制改革,完善权力制约和监督机制,保障公民的合法权益,维护社会和谐稳定,不断推进各项工作法治化。 随着社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
审查制度又是一种权利救济机制,它在公民的合法权益受到国家权力的侵犯时,为公民提供了获得救济的机会,即允许公民向法院寻求司法保护,由法院对国家权力 1946年行政程序法出台后,法院以法律利益损害标准界定原告资格,即当事人在法律保护的利益受到行政行为侵害时,具有起诉资格。1970年,最高法院将此标准概括为 ...
//www.110.com/ziliao/article-196833.html -
了解详情
服务要求。故而在2007年形成了新《律师法》。规定律师是为当事人提供法律服务的执业人员。律师执业活动从为社会提供法律服务走向了为当事人提供法律服务。此项 足够的能力了解法律,也没有足够的能力支付对于他们而言巨额的司法费用。但是为了平等的保护每一个公民的合法权益,律师在法律援助中体现了其社会职能,帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-181490.html -
了解详情
信中,要充分发挥主观能动性,巧妙驾驶庭审,认真分析,去伪存真,不能为当事人的虚假陈述,虚假证据所迷惑。 (四)关于法官取证 法官取证是职权主义诉讼模式的 ,法官认定证据时可能同时考虑其它因素,而不仅仅是证据效能和当事人权益。另一方面,国家机器相对于公民的强大也是保护公民的合法权益,为民作主,申张正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有过“基本相适应说”、“必要说”、“需 的必要限度上,只要没有“明显超过”,没有“造成重大损害”的,都是正当防卫。这一修订有利于打击犯罪,保护公民的合法权益。并且从立法上认定了基本相适应说 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
的。其实,刑法一方面对触犯者作否定性评价打击犯罪的同时,直接保护公民的合法权益。而且,也有人性化的一面,比如正当防卫、紧急避险等等。正当防卫是法律赋予 某殴打被告人胡某时并未使用凶器,其侵害行为尚未达到对被告人胡某性命构成威胁的程度,被告人胡某却使用凶器进行还击,致使被害人重伤,其防卫行为明显超过必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-169427.html -
了解详情
侵害。罪刑法定原则保障惩罚刑法明文规定的犯罪,同时保障公民不受任意的司法追究,使公民的合法权益受到切实保护。保障公民不受任意的司法追究,只是狭义的 国家至上原则,根据这一原则,为了国家利益可以对任何有害行为包括具有侵害危险的行为处以严厉刑罚,个人没有任何权利值得国家尊重。除此之外,再无其他限制国家刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-168156.html -
了解详情