中也不宜援引刑法判例作为定罪量刑的依据。那种认为不仅可以在刑事判决书和裁定书中公开引用有关的刑事判例,而且有时这种引论还是必要的观点(注:陈兴良 判处被告人有期徒刑15年。检察院以定罪不准、量刑失轻为由提起抗诉,二审法院再审以故意伤害罪改判被告人有期徒刑3年, 缓刑3 年。 (注:《最高人民法院公报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-257865.html -
了解详情
国内知名的刑法专家和刑事诉讼法专家进行论证,形成了对刘涌有利的《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》。据称,这份论证意见书是导致刘涌被改判的重要原因。(注 此类案件总数的40%以上。而在美国公民自由联盟以法院之友介入的556起案件中,判决书中援引其书状意见的平均比例为4.32%,尽管这50年来该比例是波动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250270.html -
了解详情
还能有什么选择呢?在这样的环境下,律师队伍怎么可能得到健康的成长呢?如果司法判决书就是没有任何分析推理的八股,胜诉也根本不靠摆事实、讲法理,律师素质又怎么可能得到 法院两次再审,先将被告十年的刑罚改判为三年,然后又从三年改到一年。现在被告人家属还在上访。这个案件一、二审的不公正判决及两次再审的不断向 ...
//www.110.com/ziliao/article-207692.html -
了解详情
两年六个月。2010年2月3日,李庄案件二审开庭,李庄当庭认罪;2010年2月9日,李庄终审被改判有期徒刑1年6个月。 在案件审理过程中,国内 )的后果。 例如:李庄案的“声援者”在“中国律师网”发表的《评李庄案一审判决书--为中国律师辩护权申张》(以下简称“申文” )一文,就存在着“用词不当” 、“ ...
//www.110.com/ziliao/article-161942.html -
了解详情
详尽、传真之报导,故民众欲了解审判是否公平、公正,则以事后阅读、检讨判决书为最确实且方便之方法。”[8]程序正义的合理性要求法官应当明确陈述其据以制作 还是权利在公开审判的庭审中,常常会出现法院“自暴家丑”的现象,[21]更何况在二审、再审中那么多不开庭审理的案件中,许多违反程序公正要求的案件又如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-18738.html -
了解详情
中也不宜援引刑法判例作为定罪量刑的依据。那种认为不仅可以在刑事判决书和裁定书中公开引用有关的刑事判例,而且有时这种引论还是必要的观点(注:陈兴良 判处被告人有期徒刑15年。检察院以定罪不准、量刑失轻为由提起抗诉,二审法院再审以故意伤害罪改判被告人有期徒刑3年, 缓刑3 年。 (注:《最高人民法院公报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-5725.html -
了解详情
上诉,本院(2014)葫刑终字第00019号刑事判决查明,二审查明的事实与原审查明的事实一致。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,经开庭审理 刑事判决第二项的罚金刑部分,即“并处罚金人民币60000元。”三、改判上诉人刘xx罚金人民币28000元。黄xx、刘xx均不服,到本院申诉。再审请求情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-716701.html -
了解详情
在具有加害意思的斗殴意图支配下的互殴行为,就是一个值得探讨的问题。 从本案判决书所认定的事实看,被告人何强与杨佳手机通话过程中,双方发生言语冲突, 私藏枪支罪。本文只论及故意伤害罪部分,特此说明。 ⑶陈兴良主编:《人民法院刑事指导案例裁判要旨集成》,北京大学出版社2013年版,第10页。 ⑷陈兴良、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-563774.html -
了解详情
判断的范围,应当是非常狭窄的。对刑罚法规必须严格解释的意义也在于此。刑事上,使用科处刑罚这种直接侵害重大自由的手段,但另一方面并非因为没有处罚某种行为 任务的就是期待可能性理论以及可罚的违法性理论。对于期待可能性论,虽然有法官在判决书中写道如果是能够满足我们的法律精神的东西的话,法院也会采用这种理论, ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情
重新鉴定,参与法庭调查,发表辩护意见等等。一审判决后可会见被告人,听取其对判决书内容及是否上诉的意见,并给予法律帮助。 四、审判阶段担任公诉案件被害人的 对死刑判决予以改判或发回重新审判。 八、担任申诉案件的代理人律师可以接受案件当事人或其法定代理人、近亲属的委托,对已经发生法律效力的刑事判决提出申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-516861.html -
了解详情