诉讼中发现客观真实的传统有关。通常认为，刑事诉讼中由于指控机关承担证明犯罪的全部责任，而且要达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准，［3］如果哪 认知论[J].法学研究，1996，18（4）：28.［9］何家弘。刑事证据制度改革研究[Z].北京：法律出版社，2003.288.［10］何家弘，张卫平 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -了解详情
，调取证据以证明犯罪。诉讼过程强调以下几个方面：第一，要求以有限的司法资源尽可能处理多的刑事案件，实现高的逮捕和有罪判决率。在刑事诉讼程序 便不谋而合。?⑿其实质是同中国固有的法文化和司法价值观的深度契合。因此，我国刑事诉讼制度的现代化道路的选择，必然受到这种传统司法价值观的影响。1979年我国颁布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6902.html -了解详情
的立法和司法实践看，在我国依法设置刑事诉讼证据庭前展示制度已迫在眉捷。证据展示制度又称证据开示制度或者证据公开制度，是指控辩双方在庭审前，依照 公诉情况中应当移送法院的案卷，有权查看官方保管的证据。俄罗斯联邦《刑事诉讼法典》第201条也规定，在刑事案件侦查终结后，被告人有权亲自或由辩护人帮助了解全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-6842.html -了解详情
上形成和发展起来的法律原则。而中国封建社会的刑事诉讼制度属于纠问制的模式，表现在被告人的口供被作为定案的主要证据，刑讯取供合法化，尽管历代对刑讯手段都 ，会使法官形成先入为主的认识。我国的新闻媒体是党和政府的喉舌，经常出现案件一经报导就引起高层领导的高度重视“限期解决”。在政府及舆论的双重压力下，法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -了解详情
法律框架内适当操作，同时斟酌庭前程序在制度上的合理化问题。[1]一、我国刑事诉讼庭前程序的现状与特点我国法院审判刑事案件在庭前程序上普遍存在着以下特点： ，没有法官的召唤，控辩双方无法参与庭前审查活动。有的法官为了查明案情，保证案件证据更加充分，还积极主动核实控方举证的材料，甚至亲自收集、补充证据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-6204.html -了解详情
刑事诉讼以审判为中心，而判定案件事实和法律适用的一审审判程序，则是整个诉讼程序的重心。1996年修订的刑事诉讼法借鉴英美法系当事人主义的做法，一改过 一并予以确立，或进行创造性的设计。中国的刑事审判制度正面临着新一轮的改革，而建立完善的证据展示制度当是刑事诉讼改革的重中之重，我们有理由期待，在不久的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -了解详情
工作增加压力。 二、构建以审执结合为主国家补偿为补充的刑事附带民事案件执行制度（一）做好刑事附带民事诉讼案件的审判和执行工作，最大限度地为弥补受害人的合法 民事诉讼原告人的举证责任时，往往也只是强调被犯罪行为侵害所造成的经济损失的证据，而忽略了对可能被执行财产的状况和线索的举证。目前法庭审理过程中， ...
//www.110.com/ziliao/article-5576.html -了解详情
的方式进行判决。”[2]因此，成文法才是大陆法系法官判决案件的依据，判例仅供参考而已。现行《法国刑事诉讼法典》分卷首和五卷，共803条，《德国刑事 ，但参审员的人数各级法院有所不同。日本不实行陪审或参审制度。3.法官可以主动调查证据。法国刑事诉讼法典第310条规定：“审判长享有自由裁量权，可以凭自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -了解详情
认识论认为，客观真理是绝对真理与相对真理的辩证统一。刑事诉讼中的绝对真实，是指办案人员运用证据正确无误地认定案件事实，查明某人确实实施了犯罪或者完全排除 造成冤假错案。因而主张只将“排除合理怀疑”作为刑事诉讼的证明标准不适用于我国。（陈光中等著：《刑事证据制度与认识论》） 这个问题涉及究竟应该如何看待 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -了解详情
来讲，刑事审判监督程序是保障在普通救济程序之外的特殊的保障程序，它不是刑事诉讼案件审理中必须出现的程序，所以它的启动应当更为慎重，既然作为特殊的程序， 诉讼制度总是密切相关于与该国的法律传统和价值理念，作为一种刑事诉讼程序，再审制度同样传递着诸多信息。公正与效率是人民法院审判工作的灵魂，是我们搞好审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-960479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务