当事人有权提出司法鉴定申请,但是最终司法鉴定程序能否启动由法院决定。 我国司法鉴定体制有别于两大法系之做法。根据我国《刑事诉讼法》第119条、第121条、第 谎申请》,《大河报》2011年7月14日。 [2]程成:《周正龙案二审:辩护律师提出为周测谎被法庭拒绝》,中国新闻网,http://www. ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
可以向上一级法院提出抗诉。上诉或抗诉的期限可规定为十日。第四,二审法院裁定。二审法院合议庭经审查,可作出,维持一审裁定;撤销一审裁定,直接作出新的 的诉讼程序由行政法院的政令予以规定。我国可以考虑在《刑事诉讼法》中,单列一章,就被害人救助程序等原则性内容作出规定。然后,制定一部单行的《被害人救助法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-293298.html -
了解详情
可以提起附带民事诉讼。可见,履行告知义务是检察机关直接启动附带民事诉讼程序所必需的,《刑事诉讼法》应该明确规定检察机关的告知义务。 (三)明确检察机关提起 的刑事部分正确但附带民事部分有错误,就能运用上诉权启动二审程序;同时对生效附带民事判决被告人未自觉履行,法院亦未移交执行,作为附带民事诉讼原告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
裁判存在量刑过轻问题时,无视控审分离原则而发动不利于被告人的刑事再审程序,一方面与我国刑事诉讼法对法院的定位有关;[17]另一方面,错误的生效裁判由自己主动纠正而非 年7月决定对李昌奎案进行再审。李昌奎已由该院于2011年3月二审改判为死刑缓期两年执行。基于这次再审与网络舆情的关联,据报道,再审的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
审判能够更好地查明事实这一点,令人怀疑。[12]关于这一点,陈朴生教授在对二审程序发现事实真相能力上早就指出:第二审之审理,其距离犯罪时间与场所较第一审 不许再提出上诉,除非其所为之事实认定明显违背法令。参见蔡墩铭:《两岸比较刑事诉讼法》,台湾五南图书出版公司1996年版,第76页。 [9]蔡墩铭,同 ...
//www.110.com/ziliao/article-259502.html -
了解详情
、申诉时间、审级、申诉和再审理由等诸多方面毫无限制,导致诉讼秩序混乱,使二审终审制形同虚设,终审不终;在信访申诉上具有错误的导向作用;造成诉讼和司法资源 同于以往申诉制度中的地位,并且把法院和检察机关在申诉程序中的不同地位作了区分,符合我国刑事诉讼法有关规定的精神。 第三、关于启动再审主体。首先,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
刑事案件经一审判决后,需要经过第二级法院的审理并作出判决以后,刑事诉讼程序才告终结,二审裁判方为生效裁判;一审判决的生效则应是在没有上诉或 实际适用增加非理性成分。 另外,我们需要进一步重视死刑案件中的程序保障问题。刑事诉讼活动,应当严格遵守刑事诉讼法,这应是不言而喻的。[4]据此,侦查机关、检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-256165.html -
了解详情
为限。而且,在这些情况下,也不妨碍利害关系人依照民事诉讼程序主张其权利。至于刑事损害赔偿的诉讼,刑事诉讼法不再予以规定,而是以美国方式,按照民事诉讼程序解决。 过失,属于不能预见,判决张某无罪,同时驳回了李妻的民事赔偿请求。[7]后此案在二审中被纠正。我们这里不去讨论该判决的实体问题,仅就程序问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
裁定和决定的重审。上述国家刑事诉讼法的规定,都明确确立了对生效裁判的非常救济程序,已区别二审程序、三审程序。 我国刑事诉讼法第三编第五章的 瑕疵。 4?对再审判决加重处罚未加限制 其他国家规定只有为被告人的利益方可启动再审程序,检察机关除非有法定事由方可提出不利被告的再审申请,美国规定检察机关在任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
的诉权。 二、检察机关提起附带民事诉讼所面临的司法困境 长期以来,检察机关提起刑事附带民事诉讼工作一直处于停滞状态,直到2002年,四川古蔺县检察院才在全国首次 启动二审程序;同时对生效附带民事判决被告人未自觉履行,法院亦未移交执行,作为附带民事诉讼原告人的检察机关也能依法申请强制执行。《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情