)加快司法鉴定程序的立法立法是改革和完善司法鉴定制度最根本的保障。鉴定结论作为纪检、仲裁、侦查、审判、执行案件的重要证据之一。但我国刑事、民事和 义务等纳入《证据法》之中。各级法院在《证据法》未出台之前,可参照《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第144条和公安部发布《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-19005.html -
了解详情
的,故,我们在此专门提出其问题。按照《民事诉讼法》第179条第一款第?一?项规定,启动再审程序的依据之一是:有新的证据足以推翻原判决、裁定的。那么 价值将越来越显示出其意义与魅力,不仅对民事审判监督程序的改进与完善具有意义,而且对刑事、行政审判监督程序的改进与完善同样具有借鉴价值。(二)必须确立与贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
请求,则对被害人明显不公.有鉴于以往立法的不足,并借鉴外国立法经验,新的刑事诉讼法确立了被害人为当事人的地位。 新刑事诉讼法第82条规定:当事人指被害人、 被害人上诉权,势必产生两大弊端,一是导致上诉案件数量大大增加,不利于二审法院开庭审理案件;二是将使上诉不加刑原则名存实亡,形同虚设。人民检察院作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947323.html -
了解详情
得到及时纠正。其次,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定:行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付 的证据确凿标准,其对证明的要求略低于我国《刑事诉讼法》规定的排除合理怀疑标准,因为我们对证据确凿的界定无须完全排除怀疑,仅使得怀疑沉默即可。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
众所周知,侦查机关、检察机关、审判机关办理刑事案件的程序除必须依照《中华人民共和国刑事诉讼法》外,还必须依照一委两院三部(公安部、司法部、安全部)及海关总署关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定,这里既包括七个立法和司法机关中几个机关的共同规定,还包括他们各自做出的规定。如最高法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-508947.html -
了解详情
立案初查日作为发现“漏罪”的时间,是符合立法本意的。由于2010年1月28日或者之前发现的李庄“漏罪”,与二审法院正在审理的李庄“辩护人伪造证据、妨害 的证据远未达到《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条规定的“案件事实清楚,证据确实、充分”的定罪标准。三、办案程序违法,无管辖权而违法立案《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-483310.html -
了解详情
调查核实。这个条文规定得比较原则,其立法初衷在于允许和鼓励两高继续进行量刑程序的改革探索。普通程序的量刑附带于定罪程序之中,量刑问题并不突出。但将来一旦 的改革,可以说是机遇和挑战并存。 五、刑事诉讼法修改对民行监督工作的影响 这一次规定的四种特别程序里有犯罪嫌疑人、被告人逃跑、死亡案件违法所得没收 ...
//www.110.com/ziliao/article-373210.html -
了解详情
审判力量重点解决重大疑难案件。正如有的学者所指出的那样:在公正与效率的架构下,我们目前禁设行政诉讼简易程序的立法,无论在理论上还是在实践上都显得过于 权仍然较大,这也是导致司法实践中简易程序与普通程序混用的一个重要原因。[5] 我国《刑事诉讼法》规定简易程序仅仅适用于被告人可能被判处3年以下有期徒刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-331683.html -
了解详情
其他的各项司法解释予以配套,司法机关之间应当不会再出现任何程序适用方面的争议,即使出现,也可在《刑事诉讼法》的框架内予以解决。在法治程度发达的西方 也就不存在了。如果司法权同立法权合而为一,则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一,法官便将握有压迫者的力量 ...
//www.110.com/ziliao/article-319246.html -
了解详情
机关 死刑的执行应当秘密进行、不能公开示众,是现代各国普遍接受的行刑原则,对此我国刑事诉讼法亦有专门规定。许多国家选择监狱作为死刑执行场所,但我国死刑执行场所 模式,有助于更好地体现严格控制死刑的立法精神。此外,从法院的地位与角色看,由其负责死刑的执行也是不合适的。 (四)重构假释决定权 根据现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-282836.html -
了解详情