,但笔者认为,我们在推行立案调解时法官亦应首先考虑促进当事人的和解,经当事人申请,法院再将和解协议内容制作成调解书,获得调解结案的效力。力推和解 确保有专人负责立案调解工作,以便调解法官能在短时间内全力以赴查清事实,准确把握双方当事人的心态,正确运用法律及时高效的化解矛盾,调解纠纷。 6、建立科学合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-141560.html -
了解详情
调解的“自愿”原则,利用自己的特殊身份进行调解劝说,尽量说服当事人接受调解以达成调解协议,甚至有可能进行威胁或诱惑。只有在调解无望时才不得已采取判决方式结案。 和解(即在审判程序中法官非规定事由不能依职权进行调解),如果双方当事人自愿和解,经审查,和解协议不违背法律的禁止性规定的,法官即按当事人和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-19284.html -
了解详情
,调解应遵循“自愿、合法、事实清楚、分清是非”原则。自愿是调解成立前提、基础。双方或一方的不自愿或“半推半就”式的自愿,其性质就是强制。从我国诉讼程度看, 诉讼效力;一是与确定判决。有同等效力(具有执行文书效力)。4.瑕疵和解的救济。和解协议成立与确定判决有同等效力、当事人不是上诉,不得以该法律关系为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18694.html -
了解详情
定原告已接受了被告的提议并承担由协议达成之日起至协议最终实现期间的所有费用,而其依据就是双方所达成的和解协议。针对被告的请求,上诉法院的 特殊情况下才会考虑拒绝当事人的特权主张,而这样的情形通常包括:⑴一方或双方当事人选择弃权;⑵主张特权的申请并非出于善意(bonafide);⑶对于某些公共政策的考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-13997.html -
了解详情
内在缺陷。因此,在纠纷主体采用自我解决纠纷的机制之前,应当客观地衡量一下双方实力,评估一下采用这种方法能否获得成功,并由此决定采用何种自我解决纠纷的方法 任何一方主体首先提出,然后双方讨价还价、对方案进行修改,最后在双方自愿接受的前提下达成协议。该协议便是和解的成果,称为“和解协议”。如果当时能够履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
得以信服的救济手段,我们不怎么希望通过调解帮助他们。”[[9]]在行政诉讼中,当事人双方在力量和资源上存在很大差距,所以构建行政诉讼上的调解制度一个主要的 且在掌握行政信息方面显然不够充足,往往难以和被告平等对话协商,据此签订的和解协议也未必能够充分保障原告的利益。“合意在大多数场合是在相互妥协的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -
了解详情
达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的 结案的效力。 但这种做法并没有任何法律依据。所以,在我国民事诉讼中,当事人和解一般只能导致撤诉的法律后果。 而在国外的民事诉讼立法中,则普遍存在着和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8040.html -
了解详情
是一种公法契约,应比照行政程序法的有关规定进行协调。人民法院主要引导双方合意和解协议确定的行为符合特定的法律规定,以不损害第三人的合法权益 ,笔者较为赞同第四种观点,即我国行政诉讼协调制度的结案方式应采用“合意和解裁定书”的形式。因为行政诉讼“法院协调”既是当事人之间的“公法契约”行为,又是法院的职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-7974.html -
了解详情
为行政协调创造了条件。行政裁决而形成的法律关系较复杂,一方面存在民事纠纷双方当事人与裁决者(行政机关)之间依法产生的权利义务关系,另一方面存在民事纠纷 诉具体行政行为合法性作出判断性叙述。明确当事人双方应按和解协议履行,当事人可申请人民法院强制执行经确认的和解协议内容,最后,裁定案件终结诉讼或准许原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-7973.html -
了解详情
资源——现行法律制度中具有成长因子 现行刑事司法制度规定了自诉案件的法官调解及自行和解。对于自诉案件,法院可以在查明事实、分清是非的基础上进行调解。调解是 从轻、减轻处罚的依据。在法院审理阶段,被告人或被害人提出和解请求的,法院应主持双方和解,和解协议是从轻、减轻处罚的依据。检察机关依法实施监督。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-4946.html -
了解详情