反不正当竞争法案例分析 -法学论文搜索

网络刷单行为的定性以及刑法规制研究

此外, 同时笔者检索了《消费者权益保护法》和案发前的《反不正当竞争法》, 也并未发现有符合此行为的款项。但根据上述分析, 这些规定均非能装进刷单炒信的盒子。单炒信行为即反向刷单炒信行为。在此笔者结合案例对新的刷单炒信行为进行简要的分析。 2.1 案例引入反向刷单炒信行为是指商家通过恶意差评等行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-784826.html -了解详情

网络刷单行为的定性以及刑法规制研究

此外, 同时笔者检索了《消费者权益保护法》和案发前的《反不正当竞争法》, 也并未发现有符合此行为的款项。但根据上述分析, 这些规定均非能装进刷单炒信的盒子。单炒信行为即反向刷单炒信行为。在此笔者结合案例对新的刷单炒信行为进行简要的分析。 2.1 案例引入反向刷单炒信行为是指商家通过恶意差评等行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-770687.html -了解详情

网络刷单行为的定性以及刑法规制研究

此外, 同时笔者检索了《消费者权益保护法》和案发前的《反不正当竞争法》, 也并未发现有符合此行为的款项。但根据上述分析, 这些规定均非能装进刷单炒信的盒子。单炒信行为即反向刷单炒信行为。在此笔者结合案例对新的刷单炒信行为进行简要的分析。 2.1 案例引入反向刷单炒信行为是指商家通过恶意差评等行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-758299.html -了解详情

《商标法》第十条第一款第（七）项 ——有关诚实信用原则最直接的规定

有序的市场竞争。在我国有关市场竞争的法律中规定的反欺骗（欺诈）条款的情况有很多。我国《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对中在考虑注册商标是否构成《商标法》第十条第一款第（七）项的时候，主要分析的就是是否“容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”。该判决认为：“根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-667100.html -了解详情

要约邀请、要约和承诺的法律效力

却不按要约邀请中既定的方法或标准承诺，须承担缔约过失责任或者反不正当竞争法上的责任等。司法实践中也有这样的判例。如北京市海淀区人民法院审理的两起，继而将要约邀请的内容纳入合同，构成一方当事人的义务和对方当事人的权利。该案例说明，要约人根据邀请人提出的条件发出要约，邀请人作出承诺后，若邀请人反悔，要约 ...

//www.110.com/ziliao/article-492780.html -了解详情

软件拆封合同比较研究文献检索报告

选择（合同法、知识产权法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等）的问题，具有研究价值。选题从拆封合同入手，主要采用比较的方法，综合分析这类软件拆封合同的比较了美国的ProCD案件和美国UCITA条款的规定，缺乏创新性的见解，但贵在从案例分析的角度给予了拆封合同在我国的适用实证上的支持。于静：《电子 ...

//www.110.com/ziliao/article-310044.html -了解详情

法律经济学的理论基础

研究来说，需要具备综合性的知识和能力。这种跨法学经济学的研究，以及数理工具和案例分析的运用，无疑是一种极其重要的开拓性工作。总之，有这样一个不可辩驳的市场经济需要的基本法律框架看，财产权法、以自由交换为原则的契约法、反不正当竞争法、自由企业制度所要求的有关企业法律、适应市场经济对政府要求的行政程序法 ...

//www.110.com/ziliao/article-275309.html -了解详情

论关联企业的识别与债权人法律救济

制度，进行多元化经营，达到限制和转移经营风险的目的。5.在市场经济发达国家通过反不正当竞争法和反垄断法限制经济过度集中、防止滥用垄断势力和垄断行为的情况下，控制公司的观点是片面的，这是因为，基于种种原因不时发生股权反向收购的案例，例如，子公司收购母公司的情形。为了配合一些精心策划了的股权反向收购， ...

//www.110.com/ziliao/article-274962.html -了解详情

论第三人侵害债权之侵权行为——以合同之债为例

是否构成侵权行为涉及债权本质及侵权行为制度，是民法上长期争论的一个热门话题。本文列举分析了关于此问题的主要理论观点，考察了各国实践上的做法；阐述了债权侵权行为的三人责任空缺，就会放纵第三人的不正当竞争行为，不利于交易安全和正当竞争秩序的维持。而目前的反不正当竞争法体系对此鲜有规定，在此情况下，确认第 ...

//www.110.com/ziliao/article-251788.html -了解详情

论关联企业的识别与债权人法律救济

控制公司的观点是片面的，这是因为，基于种种原因不时发生股权反向收购的案例，例如，子公司收购母公司的情形。为了配合一些精心策划了的股权反向收购，责任制度进行多元化经营达到限制和转移经营风险的目的。5．在市场经济发达国家通过反不正当竞争法和反垄断法限制经济过度集中、防止滥用垄断势力和垄断行为的情况下企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-249573.html -了解详情